Постанова № 25021562, 26.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/5361/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, проживаючого за адресою: ФРН, м.Берлін,

за ст.ст. 339,340 Митного кодексу України від 11.07.2002 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.04.2012 року, перетинаючи митний кордон України з ФРН в МП «Шегині»Львівської митниці автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, що підлягає обов'язковому декларуванню, а саме: 3 пакети з монетами в кількості 127, 150 та 165 штук;6 альбомів різних розмірів з марками загальною кількістю 453 штуки та колекційними грошима різних країн випуску кількістю 488 штук, а також облігація зразка 1894 року, які, відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області №10 від 28.04.2012 року, не відносяться до культурних цінностей.

Вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, який не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, висновком спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області №10 від 28.04.2012 року письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст. 391,392 МК України від 11.07.2002 року, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого згідно з протоколом № 0994/20900/12 від 28.05.2012 року товару, а саме: 3 пакети з монетами в кількості 127, 150 та 165 штук;6 альбомів різних розмірів з марками загальною кількістю 453 штуки та колекційними грошима різних країн випуску кількістю 488 штук, а також облігація зразка 1894 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 16 коп. витрат за проведення експертизи (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №7/20).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя