Ухвала суду № 25018445, 23.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2708/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійській міський суд АР Крим звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про повернення переплаченої суми судового збору у сумі 1413,40 грн., мотивуючі вимоги тим, що при зверненні до суду його довірителькою було сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн., однак згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ціна позову складає 28697 грн., тому просить різницю повернути.

Перевіривши доводи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , суд вважає, що його заява підлягає задоволення по наступних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду з позовом про припинення права загальної часткової власності та виділ частки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 218,50 грн., проте суд ухвалою від 03.11.2011 р. залишив зазначену позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що позивачем не зазначена дійсна ціна позову, встановив розмір для сплати судового збору у розмірі 1700 грн. та зобов'язав доплатити судовий збір у розмірі 1481,50 грн. 11 листопада 2011 р. позивачем в усунення недоліків було надано квитанцію № ПН9441 від 08.11.2011 р. про сплату судового збору у сумі 1481,50.

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 р. по справі було проведено судову будівельно-технічну експертизу, згідно якої було визначено дійсну ціну вартість майна, тобто ціну позову у розмірі 28697 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що при зверненні до суду з позовом, позивач переплатив судовий збір на суму у розмірі 1413,03 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»зазначає, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Беручи до уваги те, що сума судового збору у розмірі 1700 гривень була внесена позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом 08.11.2011 року за реквізитами, які були змінені після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», вважаю, що переплачений судовий збір у розмірі 1413,03 грн.підлягає поверненню.

На підставі висловленого, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору -задовольнити.

Повернути з Державного бюджету м. Євпаторія 22030001 ЄДРПОУ 34740798 ( рахунок № 31214206700015, банк : ГУ ДК України в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 переплачений судовий збір у сумі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 03 (три) коп., сплачений нею у Державний бюджет м. Євпаторії на рахунок 31214206700015 по коду доходів 22030001 платіжним документом від 08 листопада 2011р. № ПН9441 на суму 1481,50 грн., суму сплачену за цієї квитанцією у розмірі 68 (шістдесят вісім) 47 (сорок сім) коп. залишити на зазначеному розрахунковому рахунку.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА