Рішення № 25018067, 14.05.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
421/832/12
Номер документу
25018067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 421/832/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що відповідно до укладеного договору № DZR0GA0000000102 від 22 липня 2008 року Відповідач-1 отримав кредит в розмірі 13302,87 долларів США зі сплатою відсотків у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач-1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, заборгувавши станом на 06 жовтня 2011 року 20254,22 доларів США, з яких: 10953,26 доларів США -заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками -3685,62 доларів США; заборгованість по комісії -641,08 доларів США; пеня -3979,91 доларів США; штраф (фіксована частина) -31,36 доларів США; штраф (процентна складова) -962,99 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22 липня 2008 року було укладено договір іпотеки, згідно якого Відповідач-1 та Відповідач-2 надали в іпотеку будинок загальною площею 62,30 кв.м. по АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 31 березня 2008 року. Тому позивач просить визнати дійсним договір іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZR0GA0000000102 від 22 липня 2008 року в сумі 20254,22 доларів США - звернути стягнення на предмет застави та виселити Відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів 1535,01 гривень судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DZR0GA0000000102 від 22 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 13302,87 доларів США з кінцевим терміном повернення. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 22 липня 2008 року

- 2 -

було укладено договір іпотеки, згідно умов якого відповідачами було передано в іпотеку позивачу будинок, загальною площею 62,30 кв.м. по АДРЕСА_1 що належить відповідачам на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 31 березня 2008 року. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту

не виконав, заборгувавши 20254,22 доларів США, з яких: 10953,26 доларів США -заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками -3685,62 доларів США; заборгованість по комісії -641,08 доларів США; пеня -3979,91 доларів США; штраф (фіксована частина) -31,36 доларів США; штраф (процентна складова) -962,99 доларів США.

У відповідності до ч.1 ст.33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання, що є порушенням умов договору і дає суду підставу задовольнити позовні вимоги. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат - 1535,01 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір іпотеки № DZR0GA000000010 від 22 липня 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZR0GA0000000102 від 22 липня 2008 року, в розмірі 20254,22 доларів США -звернути стягнення на будинок загальною площею 62,30 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

- 3 -

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1535,01 гривень судового збору на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»р/р № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25018067 ?

Документ № 25018067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25018067 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25018067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25018067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25018067, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25018067, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25018067 відноситься до справи № 421/832/12

Це рішення відноситься до справи № 421/832/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25018063
Наступний документ : 25018083