Рішення № 25018062, 11.05.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/838/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2012 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що відповідно до укладеного договору №DZROAN14139882 від 04 липня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 60709,58 гривень на термін до 03 липня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши станом на 10 листопада 2011 року виникнення заборгованості за користування кредитом в сумі 67794,84 гривень, з них -заборгованість за кредитом -43231,86 гривень; заборгованість по відсоткам -10454,47 гривень; заборгованість по комісії -2649,84 гривень; пеня -7992,28 гривень; штраф (фіксована частина) -250 гривень; штраф (відсоткова складова) -3216,42 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідача на його користь та стягнути з відповідача 677,95 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, угоди кредитування №DZROAN14139882 від 04 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 60709,58 гривень на термін до 03 липня 2013 року. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 67794,84 гривень, з них -заборгованість за кредитом -43231,86 гривень; заборгованість по відсоткам -10454,47 гривень; заборгованість по комісії -2649,84 гривень; пеня -7992,28 гривень; штраф (фіксована частина) -250 гривень; штраф (відсоткова складова) -3216,42 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення

- 2 -

позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті 677,95 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570, (погашення заборгованості) - р/р № 29092829003111, (відшкодування судових витрат) -р/р № 64993919400001, МФО № 305299 заборгованості 67794,84 гривень, з них -заборгованість за кредитом -43231,86 гривень; заборгованість по відсоткам -10454,47 гривень; заборгованість по комісії -2649,84 гривень; пеня -7992,28 гривень; штраф (фіксована частина) -250 гривень; штраф (відсоткова складова) -3216,42 гривень та 677,95 гривень судового збору, всього 68472,79 гривень (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні сімдесят дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий