Рішення № 25018060, 11.05.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/861/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2012 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 14 липня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-03069-26140707, згідно умов якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні. У відповідності до договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 17 лютого 2012 року, заборгувавши 4327,56 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 214,60 гривень судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 001-03069-26140707 від 14 липня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 17 лютого 2012 року 4327,56 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат -214,60 гривень.

- 2 -

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_1, МФО 380236, і.д. код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 4327,56 гривень (чотири тисячі триста двадцять сім гривень п'ятдесят шість копійок) та 214,60 гривень судового збору, всього 4542,16 гривень (чотири тисячі п'ятсот сорок дві гривні шістнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий