Справа № 420/1056/12
Провадження № 2/420/446/12
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
26 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н. В.
при секретарі Рачук Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № KRXRRX09930319, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1984,80 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року.
Згідно умов укладеного кредитного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з зазначеними Умовами.
В порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 06.03.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 23092,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1682,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9585,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 437,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9810,87 грн., штрафів: фіксованої частини - 500,00 грн., процентної складової - 1075,83 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 230,92 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 18).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27).
Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 04.04.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 13) та відповідачем було укладено кредитний договір № KRXRRX09930319 (а.с. 4,5-8), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1984,80 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року.
Згідно умов укладеного кредитного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з зазначеними Умовами у порядку та строки відповідно до Заяви (а.с. 4,5-8). Пунктом 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у порядку та розмірі, передбачених в Заяві та Умовах.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.3) станом на 06.03.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 23092,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1682,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9585,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 437,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9810,87 грн., штрафів: фіксованої частини - 500,00 грн., процентної складової - 1075,83 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року.
Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року, є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним кредитним договором в загальному розмірі 23092,43 грн.
Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 230,92 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1054, 1057 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року станом на 06.03.2012 року в загальному розмірі 23092 (двадцять три тисячі дев'яносто дві) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 92 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25017995, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1056/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: