Decision № 25017995, 26.06.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.06.2012
Case No.
420/1056/12
Document №
25017995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/1056/12

Провадження № 2/420/446/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

26 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В.

при секретарі Рачук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № KRXRRX09930319, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1984,80 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року.

Згідно умов укладеного кредитного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з зазначеними Умовами.

В порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 06.03.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 23092,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1682,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9585,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 437,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9810,87 грн., штрафів: фіксованої частини - 500,00 грн., процентної складової - 1075,83 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 230,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27).

Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 04.04.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 13) та відповідачем було укладено кредитний договір № KRXRRX09930319 (а.с. 4,5-8), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1984,80 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року.

Згідно умов укладеного кредитного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з зазначеними Умовами у порядку та строки відповідно до Заяви (а.с. 4,5-8). Пунктом 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у порядку та розмірі, передбачених в Заяві та Умовах.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.3) станом на 06.03.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 23092,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1682,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9585,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 437,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9810,87 грн., штрафів: фіксованої частини - 500,00 грн., процентної складової - 1075,83 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року, є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним кредитним договором в загальному розмірі 23092,43 грн.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 230,92 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1054, 1057 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930319 від 04.04.2007 року станом на 06.03.2012 року в загальному розмірі 23092 (двадцять три тисячі дев'яносто дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 92 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25017995 ?

Документ № 25017995 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25017995 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25017995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25017995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25017995, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25017995, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25017995 refers to case No. 420/1056/12

This decision relates to case No. 420/1056/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25017990
Next document : 25108899