Справа № 1109/6621/12
Номер провадження 3/1109/1718/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2012 року о 20 год. 40 хв. біля будинку №32 по вул. Металургів, в м. Кіровограді у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком НДЕКЦ №931 від 22.06.2012 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 3,30 гр.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно постанови від 23.06.2012 року затвердженої начальником Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було відмовлено.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду, письмовими поясненнями, висновком спеціаліста.
Згідно положень ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127 , частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, внаслідок чого підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При обранні виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені у ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертного дослідження в розмірі 441, 36 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 31257272210284 , банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 25015498, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: