Рішення № 25014869, 04.07.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
1105/1288/12
Номер документу
25014869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1105/1288/12

Номер провадження по справі 2/1105/227/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Беркут Г.О.

Ведющенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області та відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням з роботи , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням з роботи в якому зазначив, що з 2001 року перебуває в трудових відносинах з Піщанобрідською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів та працює на посаді постійного кочегара . Наказом директора даної школи від 14.10.2011 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади на підставі п.3 ст. 40 КЗпП України . На підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21.02.2012 року позивача поновлено на займаній посаді . Внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_1 було спричинено моральну шкоду, яку відповідачі відмовляються добровільно відшкодувати .

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали повністю. В обґрунтування позову вказали, що заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода полягає в його душевних стражданнях , оскільки незаконне звільнення позивача стало для нього моральним ударом та травмувало його психіку . Втрата роботи і відповідно заробітної плати змусило ОСОБА_1 докладати додаткових зусиль для організації власного життя і побуту. В сім'ї стали виникати протиріччя з приводу його роботи. Позивач втратив зв'язок з колективом й повагу односельчан -батьків учнів . Внаслідок переживань ОСОБА_1 в період з 22.02.2012 року по 02.03.2012 року вимушений був проходити курс стаціонарного лікування в Піщанобрідській дільничній лікарні . Заявили, що при визначенні розміру заподіяної моральної шкоди вони виходили з розміру заробітної плати, отриманої ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу .

Представники відповідача -Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів в судовому засіданні заявлених вимог не визнали повністю, вважаючи, що заявлений розмір відшкодувань моральної шкоди є необґрунтованим . Крім того просили суд звернути увагу на ті обставини, що позивачем пропущено строк звернення до суду за вирішенням даного спору, визначений ст.233 КЗпП України .

Відповідач - відділ освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову суду не надав .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з Піщанобрідською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області та працює на посаді постійного кочегара з 01.06.2001 року .

Наказом директора школи № 58-К від 14.10.2011 року позивача звільнено з роботи на підставі п.3 ст. 40 КЗпП України за порушення трудової дисципліни та невиконання трудових обов'язків . Копію даного наказу ОСОБА_1 отримав 21.10.2011 року.

Вказані обставини справи встановлені рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 21.02.2012 року по цивільній справі № 22/1190/866/12 за позовом ОСОБА_1 до Піщанобрідської ЗОШ І-ІІ ступенів про поновлення на роботі , а тому відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню .

Зазначеним вище рішенням суду скасовано наказ № 58-к від 14 жовтня 2011 року по Піщанобрідській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів та поновлено ОСОБА_1 на посаді постійного кочегара Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів .

Відповідно до ч.1 ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації життя .

Суд вважає доведеними ті обставини, що внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_1 зазнав душевних страждань пов'язаних із втратою роботи, яка була єдиним джерелом його доходів та переживаннями за власне майбутнє . Звільнення позивача з роботи за порушення трудової дисципліни та невиконання трудових обов'язків на переконання суду безумовно негативно вплинуло на репутацію ОСОБА_1 серед його знайомих та трудового колективу.

З огляду на вказане суд вважає, що неправомірні дії відповідача призвели до моральних страждань позивача, втрати ним нормальних життєвих зв'язків і вимагають від ОСОБА_1 додаткових зусиль для організації життя .

Однак судом приймаються до уваги й ті обставини, що з моменту незаконного звільнення позивача та отримання ним наказу про звільнення по день звернення до суду з даним позовом минуло понад 7 місяців . З моменту ухвалення рішення апеляційним судом Кіровоградської області про поновлення ОСОБА_1 на роботі по день звернення до суду з даним позовом минуло понад 3 місяці .

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду за вирішенням трудового спору, визначений ст. 233 КЗпП України та не заявив клопотаня про його поновлення, що є підставою для відмови у позові .

На підставі викладеного, ст.ст.233,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 в стягненні на його користь з Піщанобрідської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області ( 27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, село Піщаний Брід, код 33360444 ) відшкодувань заподіяної моральної шкоди в сумі 6000 ( шість тисяч ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В.В.Цоток

Часті запитання

Який тип судового документу № 25014869 ?

Документ № 25014869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25014869 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25014869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25014869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25014869, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 25014869, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25014869 відноситься до справи № 1105/1288/12

Це рішення відноситься до справи № 1105/1288/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25014854
Наступний документ : 25014876