Вирок № 25013571, 21.06.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/2135/12 .

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі -Оверченко Л.В.,

з участю прокурора -Неклеси Л.А.,

захисника підсудного ОСОБА_1 -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальну справу № №1101/2135/12 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Видне Олександрійського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 7 класів, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше неодноразово судимого :

- 28.02.1990 року Бобринецьким районним судом по ст.ст. 140 ч.2, 208, 42, 43 КК України (в ред. 1960 року), до 4-х років позбавлення волі. Звільнився 28.02.1994 року по відбуттю строку покарання.

- 08.05.1996 року Компаніївським районним судом по ст.ст. 140 ч.3, 43 КК України (в ред. 1960 року), до 4-х років позбавлення волі. Звільнився 19.02.2000 року по відбуттю строку покарання.

- 14.04.2006 року Бобринецьким районним судом по ст.309 ч.1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, іспитовий термін 1 рік,-

за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.03.2012 року близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебув в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в домоволодінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке розташоване у АДРЕСА_2, попрохав господаря будинку борг гроші в сумі 30-ть грн., на що останній йому відмовив, сказавши що у нього немає грошей. Після даної відповіді ОСОБА_1, не повіривши ОСОБА_3, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, за раптово виниклого умислу викрадення грошей у останнього, ліктем лівої руки задав йому поштовх у груди, внаслідок чого вони разом впали на підлогу в середині будинку таким чином, що ОСОБА_1 опинився зверху на ОСОБА_3, та притис його лівим ліктем до під останній не міг чинити опору, протримавши його в такому положенні декілька самим спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу синьо-багрового кольору на крилі лівої підвздошної кістки розміром 4x5см., які згідно виновку судово-медичної експертизи № 30 від 21.03.2012 року відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень, після чого відпустивши потерпілого, тією ж лівою рукою вийняв з правої кишені жакета ОСОБА_3, гаманець коричневого кольору із шкірозамінника вартістю 55 грн. в середині якого знаходились гроші в сумі 75грн., після чого підвівся та вийшов з середини будинку і попрямував до свого дому, при цьому викинув гаманець на узбіччі дороги а викрадені гроші витратив на свої особисті потреби.

Таким чином в результаті свої навмисних злочинних дій ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 130грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за даним епізодом кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Крім того 22.03.2012 року близько 23 години вечора ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи під слідством за вчинення грабежу, маючи на меті таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, прибув до нежилого домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, що розташоване по АДРЕСА_3, де за допомогою дерев'яної палиці зірвав скобу навісного замка та через вхідні двері проник до середини приміщення будинку де з плити пічного опалення зірвав та викрав двох камфорну чавунну плиту вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 466 проведеної НДЕКЦ при УМВС України і Кіровоградській області 112,04грн. З викраденою чавунною плитою ОСОБА_1 вийшов із середини вищевказаного будинку та продав необізнаній в його злочинній діяльності ОСОБА_5, за кошти в сумі 15-ть грн.

Таким чнном в результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_1, завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 112,04 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1, за даним епізодом кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінових злочинах визнав повнію, щиро покаявся у скоєному, пояснивши, що при зазначених в обвинувальних висновках обставинах скоїв дані злочини, а саме 07.03.2012 року наніс потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, та вийняв з правої кишені жакета ОСОБА_3, гаманець коричневого кольору із шкірозамінника вартістю 55 грн. в середині якого знаходились гроші в сумі 75 грн., після чого викинув гаманець на узбіччі дороги, а викрадені гроші витратив на свої особисті потреби.

Крім того 22.03.2012 року прибув до нежилого домоволодіння ОСОБА_4, де за до