Ухвала суду № 25011850, 05.07.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/595/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої, судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання виконуючого обов'язки начальника ВДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції Каландей Р.Б. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

25.06.2012 року виконуючий обов'язки начальника відділу ДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області Каландей Р.Б. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у відділі ДВС Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області знаходиться на виконанні виконавче провадження №256/4, по виконанню виконавчого листа №2-598/2010 від 14.01.2011 року виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 1521,08 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

05.01.2012 року було відкрито виконавче провадження. При проведенні виконавчих дій за останнім місцем реєстрації боржника було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, Вінницької області, ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає. Інших даних про місцезнаходження боржника немає, і місце знаходження її не відоме. Тому, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засіданні представник Мурованокуриловецького ВДВС РУЮ не з'явився, надав на адресу суду письмово викладену заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити. (а.с.13).

Стягувач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників виконавчого провадження, що не з'явилися до суду, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, виконавчим провадженням №256/4 та виконавчим листом №2-598/2010, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по справі №2-598/2010 від 08.12.2010 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №64993919400001 стягнуто судові витрати у сумі 1521 (тисяча п'ятсот двадцять одна) грн.. 08 копійок (а.с.2).

Постановою державного виконавця від 05.01.2012р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2, судових витрат в сумі 1521,08 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

15.02.2012 р. державним виконавцем в реєстрі електронних заяв внесено обтяження на все рухоме та нерухоме майно (а.с. 6-7). Також, відповідно до акту державного виконавця від 18.06.2012 р. при виході за місцем реєстрації ОСОБА_2 встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою, а саме: АДРЕСА_1 Курилівці Вінницької області, вона не проживає і місце її знаходження не відомо (а.с.4).

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження"у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Вінницької області, українки, громадянки України.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2 повідомити відділ Мурованокуриловецької державної виконавчої служби районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :