Рішення № 25000658, 20.06.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/461/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом КС «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

КС «Злагода»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 16 квітня 2008 року між кредитною спілкою «Злагода»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №9кВ, згідно якого ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит в розмірі 4000,00 грн. на строк до 16.04.2010 року із сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких 2% річних нараховується та сплачується позичальником в день видачі кредиту. Погашення кредиту та процентів має здійснюватися згідно графіка розрахунків. КС «Злагода»виконала свої зобов'язання по передачі коштів, що підтверджується видатковим касовим ордером №90 від 16.04.2008 р. на суму 4000, 00 грн. Проте відповідачка свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами в повній мірі не виконала і станом на 27 жовтня 2011 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 12689,79 грн., та складається з: основної суми боргу 3031,92 грн., заборгованості по відсоткам 8748,30 грн. та штрафу 909,57 грн. В забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором, 16.04.2008 року укладений договір поруки №П-1, з ОСОБА_2, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 усіх його зобов'язань в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «Злагода» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12689, 79 грн., а також витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., юридичні послуги в сумі 2600 грн. (а.с.2-4).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному об'ємі з підстав, зазначених у позовній заяві. (а.с.30)

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність представника позивача враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча до суду викликалися своєчасно та належним чином про що свідчать зворотні повідомлення (а.с.32).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно заяв №30018 від 09.04.2008 року, №30019 від 14.04.2008 року про вступ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КС «Злагода»вони зобов'язуються належним чином виконувати обов'язки членів кредитної спілки та сумлінно користуватися правилами передбаченими Статутом кредитної спілки (а.с. 15-16). У зв'язку з чим, 16 квітня 2008 року між кредитною спілкою «Злагода»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №9кВ, про надання останній кредиту в сумі 4000.00 грн. на строк 24 місяці від дати надання позичальнику кредиту, тобто до 16.04.2010 року із сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких 2% річних нараховується та сплачується позичальником в день видачі кредиту (а.с. 5-6).

Відповідно до п.5.1. договору, ОСОБА_1 зобов'язалася вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредиту, відповідно до графіка розрахунків. (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між кредитною спілкою «Злагода»та відповідачами є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, в повній мірі не виконала взятого на себе зобов'язання.

16.04.2008 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 Договору споживчого кредиту між Кредитною спілкою «Злагода»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №П-1, за яким ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту №9кВ від 16.04.2008 р. та зобов'язалася перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідачки.(а.с. 9).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до п.6.4 Договору за прострочення повернення суми отриманого кредиту або його частини та процентів по ньому на строк, що перевищує 3 дні, процентна ставка збільшується вдвічі та застосовується до моменту повернення Позичальником усієї заборгованості за кредитом.

Станом на 27 жовтня 2011 року за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальна суму 12689,79 грн. в тому числі; 3031, 92 грн. - основна сума боргу, 8748, 30 грн. - заборгованість по відсоткам, 909, 57 грн. -штраф.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов'язання, а ОСОБА_2 будучи ознайомленою з положеннями кредитного договору, цілком розуміючи його зміст, підписавши договір поруки, дала згоду виступити поручителем за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою «Злагода»по кредитному договору, тому сума заборгованості по кредитному договору підлягає солідарному стягненню з відповідачів -боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відповідно до ст.84,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які підтверджені документально, а саме: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. та 2600 гривень витрат на оплату юридичних послуг,

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Злагода»код ЄДРПОУ 26423413 борг в сумі 12689 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 79 коп. (з яких: 3031, 92 грн. - основна сума боргу, 8748,30 грн. - заборгованість по відсоткам, 909, 57 грн. -штраф) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн., 30 коп. та витрати на юридичні послуги в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: