Рішення № 25009992, 21.06.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-5194/11,

провадження № 2/412/1831/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова В.В.

при секретарі - Нижник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 13 червня 2005р. між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/43272/3178/73, на положеннях та умовах якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 86 700,00 Євро строком на 72 місяця з 13 червня 2005р. по 12 червня 2011р. Договором також передбачений обов'язок відповідача сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 11,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Кінцевий строк погашення кредиту -12 червня 2011р, станом на 07.12.2009р. сума заборгованості відповідача складає 136 109,27 Євро. Також 25 грудня 2006р. між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/121261/3178/74, на положеннях та умовах якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 62 091,00 доларів США строком на 240 місяців з 25 грудня 2006р. по 24 грудня 2026р. Договором також передбачений обов'язок відповідача сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 14,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Кінцевий строк погашення кредиту -24 грудня 2026р., сума заборгованості відповідача складає за даним кредитним договором 125 110,23 дол. США., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судових засіданнях представник позивача позов підтримував з підстав у ньому викладених, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях позов визнав частково.

За клопотанням представника відповідача судом було призначено судово-економічну експертизу.

Представник позивача до суду 21 червня 2012 року не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання 21 червня 2012 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2005 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п.1.4. Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», зареєстрованого 10.12.2007р. та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/43272/3178/73 ( а.с.6), предметом якого є надання позивачем відповідачу кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 86 700, 00 євро, строком на 72 місяця з 13.06.2005 року по 12.06.2011 рік, зі сплатою Відповідачем за користування кредитом 11,00 % річних та щомісячною сплатою кредиту в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту, а також щомісячним погашенням відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору № 014/43272/3178/73 нарахування відсотків по Кредитному договору № 014/43272/3178/73 здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, у відповідності до п. 4.1. Кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_3 з якого відповідачу було надано кредитні кошті у сумі 86 700,00 євро, шляхом перерахування їх на поточний рахунок НОМЕР_2, які надалі відповідач отримав готівкою на руки через касу позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 13.06.2005р. (а.с.17)

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, тому, станом на 07.12.2009р. сума заборгованості відповідача складає 136 109,27 Євро, де: 39 655,33 Євро непогашена сума кредиту, 12 695,30 Євро -несплачені проценти, 83 758,63 Євро -нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі на та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та оплатити відсотки

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору № 014/43272/3178/73 відповідачу повинен був щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно умов п.1.3. Кредитного договору 014/43272/3178/73, а також сплачувати відсотки за фактичне користування кредитними коштами.

Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за Кредитним договором 014/43272/3178/73 відповідач виконує не належним чином, а саме: не здійснює часткове погашення кредиту, а також не сплачує відсотки за фактичне користування кредитними коштами у строки та у розмірі, що визначені п. 5.1. Кредитного договору № 014/43272/3178/73.

У зв'язку із чим, на адресу відповідача позивачем була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань (а.с.19) за Кредитним договором № 014/43272/3178/73 від 15 липня 2009 року № 20/10-1400, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.21).

Крім того, відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/43272/3178/73, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в Кредитному договорі.

Таким чином, станом на 23.09.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 014/43272/3178/73 складає 136 109,27 євро, що за курсом 10,7230 відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 23.09.2011р. становить 1 459 499,70 грн. і яка складається з наступного: 39 655,33 євро, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ становить 425 224,11 грн. -заборгованість за кредитом; 12 695,30 євро, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ становить 136 131,71 грн. -заборгованість за процентами; 83 758,63 євро, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ становить 898 143,88 грн. -нарахована пеня.

Також, між позивачем та відповідачем 25 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № 014/121261/3178/74 (а.с. 8), згідно пунктів 1.1. - 1.4. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 62 091, 00 доларів США строком на 240 місяців з «25»грудня 2006 року по «24» грудня 2026 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного календаря (а.с. 13-15), кінцевий строк погашення кредиту -«24»грудня 2026 року.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору № 014/121261/3178/74 нарахування відсотків по Кредитному договору № 014/121261/3178/74 здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором № 014/121261/3178/74 виконав в повному обсязі, а саме: у відповідності до п. 4.1. Кредитного договору № 014/121261/3178/74 позивачем було відкрито відповідачу позичковий рахунок № 223391391961 з якого відповідачу було надано кредитні кошті у сумі 62 091, 00 доларів США, шляхом перерахування їх на поточний рахунок НОМЕР_2, які надалі відповідач отримав готівкою на руки через касу позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 25 грудня 2006р. (а.с.18).

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору № 014/121261/3178/74 відповідач повинен був щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно умов п.1.3. Кредитного договору № 014/121261/3178/74, а також сплачувати відсотки за фактичне користування кредитними коштами, у відповідності до Платіжного календаря (Додаток №1 до Кредитного договору № 014/121261/3178/74).

Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/121261/3178/74 відповідач виконує не належним чином, а саме: не здійснює часткове погашення кредиту, а також не сплачує відсотки за фактичне користування кредитними коштами у строки та у розмірі, що визначені п. 5.1. Кредитного договору № 014/121261/3178/74 та Платіжним календарем (Додаток №1 до Кредитного договору № 014/121261/3178/74).

У зв'язку із чим, на адресу відповідача позивачем була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань (а.с. 20) за Кредитним договором № 014/121261/3178/74 від 15 липня 2009 року № 20/10-1402, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.21).

Крім того, відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/121261/3178/74, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в Кредитному договорі.

Згідно висновку судово-економічної експертизи від 07 травня 2012 року № 4436/4437/11 (а.с.2 том 2) документально підтверджується заборгованість станом на 23.09.2011 року відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 014/121261/3178/74 складає 125 116, 92 долари США, що за курсом НБУ становить 997 644,78 грн. і яка складається з наступного: 56 129,66 доларів США, що за курсом становить 447 561, 07 грн. -заборгованість за кредитом; 22 272,03 доларів США, що за курсом становить 177 590,49 грн. -заборгованість за відсотками; 12 881,58 доларів США, що за курсом становить 102713,85 грн. - нарахована пеня по простроченому кредиту; 33833,65 доларів США , що за курсом становить 269779,37 грн. -нарахована пеня по простроченим відсоткам. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами від 13.06.2005 року № 014/43272/3178/73 складає 136 169,38 євро що за курсом НБУ становить 1 460 144,26 грн. і яка складається з наступного:39 655,33 євро, що за курсом становить 425 224,10 грн. - заборгованість за кредитом; 12 755,26 євро, що за курсом становить 136 774,65 грн. -заборгованість за відсотками; 64 658,71 євро, що за курсом становить 693 335,35 грн. - сума пені по простроченому кредиту; 19 100,08 євро, що за курсом становить 204 810,16 грн. - сума пені по простроченим відсоткам.

Отже позовні вимоги підтверджені також вищезазначеним висновок експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценти.

Відповідно до умов п. 6.5. Кредитних договорів позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках неналежного виконання відповідачем умов Кредитних договорів.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 457 789 гривень 04 копійок.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1 700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) суму заборгованості в розмірі 2 457 789 ( два мільйони чотириста п'ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 04 копійок за кредитним договором № 014/43272/3178/73 від 13 червня 2005 року та кредитним договором № 014/121261/3178/74 від 25 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) у рахунок повернення судових витрат 1 700 гривень 00 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя В.В. Трещов

-