Рішення № 25009668, 24.05.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №412/2278/2012

2/412/2603/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого -судді Браги А.В.

при секретарі -Лампікі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу за надані послуги з газопостачання у сумі 903,78 гривень та витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору у сумі 214,60 гривень, а також зарахувати витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 гривень, які були сплачені позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу.

24 травня 2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати дану цивільну справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні (а. с.27).

Відповідачі по справі -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.25-26 ), про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи в заочному порядку, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Штабний, буд.№6, кв.№177, що підтверджується довідкою Єдиного абонентського відділу Жовтневого району КП «Міські комунальні платежі»від 22 листопада 2011 року №25677 (а.с.6).

Правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз»та відповідачами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особистого рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичній особі -споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання.

Судом встановлено, що відповідачі свої зобов'язання перед позивачем у частині сплати за надані позивачем послуги не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 31 січня 2012 року у сумі 903,78 гривень (а.с.7).

12 січня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів суми заборгованості.

24 січня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказую.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, врегульовані нормами ЦК України, ЖК УРСР, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання».

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі й газ, сплачується окрім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246 плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ і вноситься не пізніше 10 числі наступного місяця, наступного за розрахунком. Споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Приймаючі до уваги вищезазначене, та враховуючи що відповідачі у встановлений законом строк не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по сплаті за користування природним газом, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за надані послуги з газопостачання у сумі 903,78 гривень.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат та враховуючи результат розгляду справи, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 214,60 гривень, в рахунок відшкодування оплати судового збору, а також суд вважає на можливе, у відповідності до ч.2 ст.99 ЦПК України, стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 гривень, які були сплачено позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у сумі 903,78 гривень, шляхом перерахування на р/р 26034301011243, Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»судові витрати по справі у сумі 321,90 гривень, шляхом перерахування коштів на р/р 26004006707002 Філія: публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 306016, ОКПО 20262860.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.В. Брага