№ 412/7449/2012
пр 2/412/3843/2012
УХВАЛА
14 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 червня 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрати.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 червня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачам запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
14 червня 2012 року позивачі звернулися до суду з заявою про повернення позову та сплаченого судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали позову та заяву, вважаю можливим повернути позивачам матеріали позовної заяви, оскільки ними було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп, оскільки сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп, який було сплачено квитанцією 34121.64.1 від 5 червня 2012 року, отримувач коштів ГУДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк отримувач Головне Управління казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25009272, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/7449/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: