Court ruling № 25009272, 14.06.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.06.2012
Case No.
412/7449/2012
Document №
25009272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 412/7449/2012

пр 2/412/3843/2012

УХВАЛА

14 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 червня 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрати.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 червня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачам запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

14 червня 2012 року позивачі звернулися до суду з заявою про повернення позову та сплаченого судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали позову та заяву, вважаю можливим повернути позивачам матеріали позовної заяви, оскільки ними було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп, оскільки сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп, який було сплачено квитанцією 34121.64.1 від 5 червня 2012 року, отримувач коштів ГУДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк отримувач Головне Управління казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25009272 ?

Документ № 25009272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25009272 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25009272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25009272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25009272, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 25009272, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25009272 refers to case No. 412/7449/2012

This decision relates to case No. 412/7449/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25009206
Next document : 25009295