Ухвала суду № 25008091, 16.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 16.03.2012

Справа № 0818/875/2012

Номер провадження 2/0818/1288/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2012 року Орджонікідзевским районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При винесенні рішення судом були допущені описки, а саме в вступній частині рішення вказано „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, замість „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів".

В описовій частині рішення в абзаці першому вказано „Позивач відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа прокуратура Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, замість „Позивач Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, зацікавлена особа Прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав".

В описовій частині рішення в абзаці третьому вказано „Зазначена дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1", замість „Зазначена дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2".

В описовій частині рішення в абзаці десятому вказано „З 01.07.2007 року, ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в Запорізькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності від опіатів",, замість „З 01.07.2007 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Запорізькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності від опіатів".

В описовій частині рішення в абзаці сімнадцятому вказано „Мати дитини письмово запрошувалась на засідання комісії, проте не з"явилась, прчину неявки не повідомила", замість „Мати дитини письмово запрошувалась на засідання комісії, проте не з"явилась, причину неявки не повідомила".

В описовій частині рішення в абзаці дев"ятнадцятому вказано „За результатами засідання комісія дійшла висновку про наявність підстав позбавлення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських пав по відношенню до їх доньки ОСОБА_2.", замість „За результатами засідання комісія дійшла висновку про наявність підстав позбавлення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_2.".

В мотивувальній частині рішення в абзаці двадцять п"ятому вказано „Судом під час розгляду справи, встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя народилася ОСОБА_2 батьком якої записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 15.08.2002 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського РУЮ м.Запоріжжя, та актовим записом про народження № 407", замість „Судом під час розгляду справи, встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя народилася ОСОБА_2 батьком якої записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 15.08.2002 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського РУЮ м.Запоріжжя, та актовим записом про народження № 407".

В мотивувальній частині рішення в абзаці тридцять п"ятому вказано „Відповідно до висновку районної адміністрації по Орджонікідзевському районі Запорізької міської ради від 27.12.2011 року № 01-33/0801, районна адміністрація по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню їх доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1", замість „Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району від 27.12.2011 року № 01-33/0801, районна адміністрація по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню їх доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1".

В мотивувальній частині рішення в абзаці тридцять шостому вказано „Згідно акту обстеження умов від 07.11.2011 р., складеного спеціалістами відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що при здійсненні виходу за адресою АДРЕСА_1, малолітня ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9, умови проживання задоволені, у дитини є все необхідне для виконання та розвитку", замість „Згідно акту обстеження умов від 07.11.2011 р., складеного спеціалістами відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що при здійсненні виходу за адресою АДРЕСА_2, малолітня ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9, умови проживання задовільні, у дитини є все необхідне для виховання та розвитку".

В мотивувальній частині рішення в абзаці сорок сьомому вказано „В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не піклуються про свою малолітню дочку, ОСОБА_2, ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини", замість „В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не піклуються про свою малолітню дочку, ОСОБА_2, ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті вступної, описової, мотивувальної частин рішення були допущені описки, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в вступної, описової, мотивувальної частин рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2012 року, у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти вступну частину рішення наступним чином „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів".

Викласти абзац перший описової частини рішення наступним чином „Позивач Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, зацікавлена особа Прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав".

Викласти абзац третій описової частини рішення наступним чином „Зазначена дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2".

Викласти абзац десятий описової частини рішення наступним чином „З 01.07.2007 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Запорізькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності від опіатів".

Викласти абзац сімнадцятий описової частини рішення наступним чином „Мати дитини письмово запрошувалась на засідання комісії, проте не з"явилась, причину неявки не повідомила".

Викласти абзац дев"ятнадцятий описової частини рішення наступним чином „За результатами засідання комісія дійшла висновку про наявність підстав позбавлення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_2.".

Викласти абзац двадцять п"ятий мотивувальної частини рішення наступним чином „Судом під час розгляду справи, встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя народилася ОСОБА_2 батьком якої записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 15.08.2002 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського РУЮ м.Запоріжжя, та актовим записом про народження № 407".

Викласти абзац тридцять п"ятий мотивувальної частини рішення наступним чином „Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району від 27.12.2011 року № 01-33/0801, районна адміністрація по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню їх доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1".

Викласти абзац тридцять шостий мотивувальної частини рішення наступним чином „Згідно акту обстеження умов від 07.11.2011 р., складеного спеціалістами відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що при здійсненні виходу за адресою АДРЕСА_2, малолітня ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9, умови проживання задовільні, у дитини є все необхідне для виховання та розвитку".

Викласти абзац сорок сьомий мотивувальної частини рішення наступним чином „В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не піклуються про свою малолітню дочку, ОСОБА_2, ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини".

Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Прокуратура Орджонкідзевського району м.Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя : В.О.Макаров