ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року /12:20/ Справа № 0870/2770/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача Сахно О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652)
про стягнення податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Запорізького гарнізону вернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп.
В позовній заяві прокурор зазначив, що проведеною прокурорською перевіркою встановлено, що станом на 16.03.2012 року відповідач має податковий борг перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у розмірі 640 575 грн. 37 коп. з наступних видів податків: земельний податок з юридичних осіб - 480 433, 37 грн.; податок на додану вартість - 60300,00 грн.; податок на прибуток - 38904,00 грн.; податок по частині чистого прибутку - 57015,00 грн.; податок з власників наземних транспортних засобів - 3923,00 грн. Сума заборгованості відповідачем до державного бюджету не перерахована, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 640 575 грн. 37 коп. податкового боргу у судовому порядку.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.
Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) зареєстроване як платник податків і зборів в Вільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно п. 203-1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до поданого розрахунку земельного податку за 2010 рік від 22.01.2010 року ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було нараховано суму податку за поточний рік у розмірі 230 608,19 грн., у зв'язку з частковою сплатою заборгованості у розмірі 19217,7 грн., податковий борг складає - 211 390,49 грн.
Відповідно до поданого розрахунку земельного податку за 2011 рік від 24.01.2011 року ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було нараховано суму податку за поточний рік у розмірі 230 608,19 грн.
Відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2012 рік від 17.02.2012 ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було нараховано суму за січень 2012 у розмірі 19217,35 грн., та за лютий 2012 у розмірі 19217,35 грн. Тобто заборгованість з ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» з земельного податку за 2012 рік складає 38434,69 грн.
Таким чином станом на час розгляду справи податкова заборгованість ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод», з земельного податку складає 480 433, 37 грн. (211 390,49 + 230 608,19+38 434,69 грн.)
Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за 2010 рік ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було самостійно нараховано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 18118,00 грн.
Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за 2011 рік ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було самостійно нараховано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 34 958,00 грн.
Відповідно до податковим деклараціям з податку на додану вартість, поданим у 2012 року ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було самостійно нараховано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 7224,00 грн.
Таким чином, станом на час розгляду справи податкова заборгованість ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод», з податку на додану вартість складає 60 300,00 грн. ( 18118,00 + 34958,00+7224,00 грн.)
Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за '2010 рік ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було самостійно нараховано суму з податку на прибуток , яка підлягає сплаті у розмірі 38894,00 грн.
Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за 2011 рік, ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було самостійно нараховано суму з податку на прибуток , яка підлягає сплаті у розмірі 10,00 грн.?
Таким чином, станом на час розгляду справи податкова заборгованість ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод», з податку на прибуток складає 38904,00 грн. (38894,00 + 10,00 грн.).
Відповідно до поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2011 рік від 09.02.2010 року ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було нараховано суму податку за поточний рік у розмірі 3923,00 грн.
Відповідно до поданого розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за 2010 рік від 15.02.2010 року, ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» було нараховано суму податку за поточний рік у розмірі 57015,00 грн.
Таким чином ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод» має податкову заборгованість у розмірі - 640 575,37 грн., яка складається з заборгованостей по наступних податках: Земельний податок - 480 433, 37 гри., Податок на додану вартість - 60 300,00 грн., Податок на прибуток - 38 904,00 грн., Транспортний податок - 3923,00 гри., Податок в частині чистого прибутку - 57015,00 грн.
Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено.
Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
21.07.2004 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/495 на суму 4443,14 грн.
15.09.2004 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/609 на суму 3965,68 грн.
Податкові вимоги отримані 17.08.2004 року та 20.09.2004 року, відповідно, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці поштових повідомлень.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Військовим прокурором Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) (вул. Уральська, буд. 1, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 08011078) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби податковий борг: по земельному податку в розмірі 480 433,37 грн., по податку на додану вартість в розмірі 60300,00 грн., по податку на прибуток в розмірі 38 904,00 грн., по транспортному податку в розмірі 3923,00 грн., по податку в частині чистого прибутку в розмірі 57015,00грн., а всього стягнути податковий борг в сумі 640 575,37 грн. (шістсот сорок п'ятсот сімдесят п'ять грн. 37 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 25006462, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2770/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: