Ухвала суду № 25006417, 03.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволені клопотання

03 липня 2012 року Справа № 0870/4586/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та матеріали адміністративної справи

за позовом: Приватного підприємства «Гама Пак»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про: скасування податкового повідомлення - рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 07.05.2011 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №29/10/10 від 14.03.2012 року) -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Гама Пак» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, у якому представник позивача просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000072311 від 07 березня 2012 року.

03 липня 2012 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів. Представник відповідача надав пояснення, що ДПІ у Запорізькому районі зроблено запити до слідчого відділу ДПА України в Запорізькій області стосовно руху кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Запоріжіндустріалресурс», яке було контрагентом підприємства ТОВ «ТПК «Стеллар» та до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо прийняття податкового повідомлення - рішення по акту перевірки № 3964 від 19 вересня 2011 року відносно перевірки ТОВ «ТПК «Стеллар» з питань взаємовідносин з ТОВ «Запоріжіндустріалресурс».

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволені клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки інформація стосовно руху справі відносно посадових осіб ТОВ «Запоріжіндустріалресурс» та прийняття податкового повідомлення - рішення по акту перевірки № 3964 від 19 вересня 2011 року не стосуються предмету спору. Акт № 3964/23-08/36879064 від 19 вересня 2011 року про результати документальної виїзної перевірки ТОВ «Стеллар» долучений судом до матеріалів справи за клопотанням представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 133, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Д.В. Татаринов