Ухвала суду № 25006404, 26.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
815/5595/2012
Номер документу
25006404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 26.06.2012

Справа № 815/5595/2012 р.

У Х В А Л А

26 червня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в заяві просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн., посилаючись на те, що нею було сплачено судовий збір подачі заяви про забезпечення позову, а саме накладення арешту. Однак, 13.06.2012 року вона з відповідачем уклали мирову угоду, яка була визнана судом, тому з заявою про забезпечення позову до суду не зверталась.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду 13 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, в особі його представника адвоката ОСОБА_3, з другої сторони за якою: визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗАЗ-110308, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1; гараж №2, розташований по АДРЕСА_2, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.01.2001 року, виданого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, залишено у власності ОСОБА_2; 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, зареєстровані за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2005 року, залишено у власності ОСОБА_1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя закрито.

З заявою про забезпечення позову позивачка до суду не зверталась, тому сплачений з цієї мети судовий збір в розмірі 107,30 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: 22030000; судовий збір 36969096, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ТВБВ № 10007/0300 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»по квитанції № 7 від 06.04.2012 року в сумі 107( сто сім) грн. 30 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25006404 ?

Документ № 25006404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25006404 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25006404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25006404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25006404, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 25006404, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25006404 відноситься до справи № 815/5595/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/5595/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25006365
Наступний документ : 25006412