Court ruling № 25006404, 26.06.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.06.2012
Case No.
815/5595/2012
Document №
25006404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.06.2012

Справа № 815/5595/2012 р.

У Х В А Л А

26 червня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в заяві просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн., посилаючись на те, що нею було сплачено судовий збір подачі заяви про забезпечення позову, а саме накладення арешту. Однак, 13.06.2012 року вона з відповідачем уклали мирову угоду, яка була визнана судом, тому з заявою про забезпечення позову до суду не зверталась.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду 13 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, в особі його представника адвоката ОСОБА_3, з другої сторони за якою: визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗАЗ-110308, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1; гараж №2, розташований по АДРЕСА_2, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.01.2001 року, виданого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, залишено у власності ОСОБА_2; 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, зареєстровані за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2005 року, залишено у власності ОСОБА_1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя закрито.

З заявою про забезпечення позову позивачка до суду не зверталась, тому сплачений з цієї мети судовий збір в розмірі 107,30 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: 22030000; судовий збір 36969096, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ТВБВ № 10007/0300 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»по квитанції № 7 від 06.04.2012 року в сумі 107( сто сім) грн. 30 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25006404 ?

Документ № 25006404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25006404 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25006404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25006404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25006404, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25006404, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25006404 refers to case No. 815/5595/2012

This decision relates to case No. 815/5595/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25006365
Next document : 25006412