Вирок № 25004823, 21.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
403/7874/12
Номер документу
25004823
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №403/7874/2012

Производство №1/403/351/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Куцурубенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ( т.м. 097-363-16-16), ранее судимого:

- 30.03.2001 года Новомосковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.81 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к трем годам лишения свободы;

- 09.04.2003 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к трем годам и трем месяцам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено три месяца по приговору Новомосковского районного суда Днепропетровской области от 30.03.2011 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы;

- 13.07.2007 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на один год на основании ст.75 УК Украины;

- 11.02.2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309, 75, 76 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год;

- 14.12.2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.185 УК Украины, ст.71 УК Украины к двум годам и трем месяцам лишения свободы с зачетом содержания под стражей с 31.07.2009г. по 03.08.2011 г. Освободился из Солонянской ИК №21 31.10.2011 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2011 года, ОСОБА_1 находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372, 00 г, содержащее особо опасное наркотическое средство, которое имеет анатомо-морфологические признаки растений конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и является каннабисом (мариухана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 334,80 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе и передвигаясь общественным транспортом направления Одесса-Днепропетровск, доставил в подвал дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, где спрятал и незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, стал хранить в указанном месте вышеуказанное наркотическое средство до 19.20 час. 14.03.2012 года.

14.03.2012 года примерно в 19 час. 20 мин., ОСОБА_1 находясь в подвале дома №9 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, взял ранее спрятанный им пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 327,00 г, содержащее особо опасное наркотическое средство, которое имеет анатомо-морфологические признаки растений конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и является каннабисом (мариухана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 334,80 г, которое незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, пешком доставил к дому 8 по ул. Ю.Ленинцев в гор.Днепропетровске.

В этот же день, т.е. 14.03.2012 года примерно в 19 час. 30 мин., работники милиции находясь возле дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске. задержали ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372,00 г, которое согласно заключение эксперта №70/10/663 от 11.04.2012 года, имеет анатомо-морфологичекие признаки, характеры для частей растений конопли, содержащей основной психоактивный компонент конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 334,80 г, которое ОСОБА_1, совершая преступление повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в ноябре 2011 года находясь в г.Одесса, познакомился с мужчиной цыганской национальности, который предложил ему приобрести у него марихуану, весом примерно 500 г за 1000 гривен, на что ОСОБА_1 согласился и передал мужчине деньги в сумме 1000 гривен, а он передал ОСОБА_1 пакет с марихуаной. После этого он направился в г.Днепропетровск, а когда приехал, то спрятал пакет с марихуаной в подвале дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске и стал хранить до 14.03.2012 года.

14.03.2012 года примерно в 19 час. 20 мин. ОСОБА_1 находясь возле дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, забрал спрятанный ранее им пакет с марихуаной из подвала указанного дома и направился домой. Перейдя на противоположную сторону ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его осмотра, обнаружили и изъяли пакет, который ОСОБА_1 держал в правой руке. Как пояснил ОСОБА_1, в пакете находилось наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в г.Одесса у малознакомого мужчины цыганской национальности за 1000 гривен для личного употребления, без цели сбыта. Затем вышеуказанный пакет был изъят и опечатан биркой, на которой поставили подписи все участники осмотра.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись, показания давал добровольно.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 14 марта 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правой руке, был обнаружен и изъят пакет, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном виде (л.д.5)

Протоколом очной ставки от 23 марта 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.22)

Протоколом очной ставки от 23 марта 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.24)

Заключением химической экспертизы № 70/10/663 от 11 апреля 2012 года, согласно которой вещество растительного проиисхождние, зеленого цвета, массой 370, 0 г, изъятое у ОСОБА_1 14.03.2012 года, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонень конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуано), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 333.00 г (л.д.34-37).

Согласно заключения специалиста № 829 от 23 марта 2012 года, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372,00 г, изъятое у ОСОБА_1 14.03.2012 года, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонень конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуано), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 334, 80 г (л.д.12-14)

Вещественным доказательством -полиэтиленовым пакетом, в котором находилось наркотическое средство - «каннабис»(марихуана), массой 0,368 г, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39, 40) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1

Так, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями», посредственно характеризируется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал органу досудебного следствия в раскрытии преступления, в связи с чем, суд считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - «каннабис»(марихуана), массой 0,368 г, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 39, 340) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/663 от 11.04.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25004823 ?

Документ № 25004823 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25004823 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25004823 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25004823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25004823, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25004823, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25004823 відноситься до справи № 403/7874/12

Це рішення відноситься до справи № 403/7874/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25004784
Наступний документ : 25004840