
Дело №403/7874/2012
Производство №1/403/351/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Куцурубенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ( т.м. 097-363-16-16), ранее судимого:
- 30.03.2001 года Новомосковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.81 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 09.04.2003 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к трем годам и трем месяцам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено три месяца по приговору Новомосковского районного суда Днепропетровской области от 30.03.2011 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы;
- 13.07.2007 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на один год на основании ст.75 УК Украины;
- 11.02.2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309, 75, 76 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год;
- 14.12.2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.185 УК Украины, ст.71 УК Украины к двум годам и трем месяцам лишения свободы с зачетом содержания под стражей с 31.07.2009г. по 03.08.2011 г. Освободился из Солонянской ИК №21 31.10.2011 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В ноябре 2011 года, ОСОБА_1 находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372, 00 г, содержащее особо опасное наркотическое средство, которое имеет анатомо-морфологические признаки растений конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и является каннабисом (мариухана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 334,80 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе и передвигаясь общественным транспортом направления Одесса-Днепропетровск, доставил в подвал дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, где спрятал и незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, стал хранить в указанном месте вышеуказанное наркотическое средство до 19.20 час. 14.03.2012 года.
14.03.2012 года примерно в 19 час. 20 мин., ОСОБА_1 находясь в подвале дома №9 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, взял ранее спрятанный им пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 327,00 г, содержащее особо опасное наркотическое средство, которое имеет анатомо-морфологические признаки растений конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и является каннабисом (мариухана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 334,80 г, которое незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, пешком доставил к дому 8 по ул. Ю.Ленинцев в гор.Днепропетровске.
В этот же день, т.е. 14.03.2012 года примерно в 19 час. 30 мин., работники милиции находясь возле дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске. задержали ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372,00 г, которое согласно заключение эксперта №70/10/663 от 11.04.2012 года, имеет анатомо-морфологичекие признаки, характеры для частей растений конопли, содержащей основной психоактивный компонент конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 334,80 г, которое ОСОБА_1, совершая преступление повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в ноябре 2011 года находясь в г.Одесса, познакомился с мужчиной цыганской национальности, который предложил ему приобрести у него марихуану, весом примерно 500 г за 1000 гривен, на что ОСОБА_1 согласился и передал мужчине деньги в сумме 1000 гривен, а он передал ОСОБА_1 пакет с марихуаной. После этого он направился в г.Днепропетровск, а когда приехал, то спрятал пакет с марихуаной в подвале дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске и стал хранить до 14.03.2012 года.
14.03.2012 года примерно в 19 час. 20 мин. ОСОБА_1 находясь возле дома №8 по ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, забрал спрятанный ранее им пакет с марихуаной из подвала указанного дома и направился домой. Перейдя на противоположную сторону ул.Юных Ленинцев в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его осмотра, обнаружили и изъяли пакет, который ОСОБА_1 держал в правой руке. Как пояснил ОСОБА_1, в пакете находилось наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в г.Одесса у малознакомого мужчины цыганской национальности за 1000 гривен для личного употребления, без цели сбыта. Затем вышеуказанный пакет был изъят и опечатан биркой, на которой поставили подписи все участники осмотра.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись, показания давал добровольно.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 14 марта 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правой руке, был обнаружен и изъят пакет, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном виде (л.д.5)
Протоколом очной ставки от 23 марта 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.22)
Протоколом очной ставки от 23 марта 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.24)
Заключением химической экспертизы № 70/10/663 от 11 апреля 2012 года, согласно которой вещество растительного проиисхождние, зеленого цвета, массой 370, 0 г, изъятое у ОСОБА_1 14.03.2012 года, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонень конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуано), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 333.00 г (л.д.34-37).
Согласно заключения специалиста № 829 от 23 марта 2012 года, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 372,00 г, изъятое у ОСОБА_1 14.03.2012 года, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонень конопли-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуано), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 334, 80 г (л.д.12-14)
Вещественным доказательством -полиэтиленовым пакетом, в котором находилось наркотическое средство - «каннабис»(марихуана), массой 0,368 г, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39, 40) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1
Так, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями», посредственно характеризируется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал органу досудебного следствия в раскрытии преступления, в связи с чем, суд считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - «каннабис»(марихуана), массой 0,368 г, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 39, 340) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/663 от 11.04.2012 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Татарчук
The court decision No. 25004823, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 403/7874/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: