Рішення № 25004322, 27.06.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2-4591/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що між АКІБ «УкрСиббанк»(що після перейменування та зміну типу без проведення реорганізації ( що не потребувало відповідного правонаступництва прав та обов'язків у зобов'язаннях) стало публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», що підтверджується Статутом АТ «УкрСиббанк»)), ( далі -позивач) та ОСОБА_1 ( далі -відповідач -1) було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344861000 від 12.05.2008 р. ( надалі -кредитний договір). На виконання даного договору позивач 12.05.2008р. надав відповідачу -1 кредит ( грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17111,00 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на особистий рахунок відповідача -1 для його особистих потреб позичальника ( п. 1.1., п.п. 1.2.1., 1,4 п. 1.5. кредитного договору) та подальшою видачею готівки згідно за заявою відповідача -1 на видачу готівки № 85 від 12.05.2008 р.

У той же час за кредитним договором відповідача -1 взяв на себе зобов'язання:

· прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в іноземній валюті в сумі 17111,00 доларів США в порядку та на умовах, визначеним кредитним договором, але не пізніше 12.05.2015р. (п. 1.1., п.п. 1.2.2 п. 1.2. кредитного договору).

· за користування кредитними коштами здійснювати плату у вигляді процентів в розмірі 14,00% річних (п.п. 1.3.1 п.1.3 кредитного договору), які розраховуються за методом «30/360», тобто при розрахунку використовується умовна кількість днів у місяці як 30, але у році -умовно 360 днів (п.п. 1.3.3 п. 1.3. кредитного договору);

· виконувати інші зобов'язання кредитним договором.

Пунктом 1.6 кредитного договору встановлено черговість погашення грошових зобов'язань.

У випадку порушення відповідачем термінів повернення кредиту та сплати процентів позивач має право визнати термін виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таким, що настав, та вимагати повернення всієї суми кредиту та інших грошових зобов'язань за наявності факту не усунення позичальником порушень за пред'явленою вимогою та у строк, встановлений нею ( згідно розділу 6 кредитного договору). За порушення термінів виконання будь - яких грошових зобов'язань сторони встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування такої пені, але не перевищуючи розмір, встановлений чинним законодавством на момент її нарахування, інші види відповідальності ( розділ 4 кредитного договору) Відповідно до п. 1.1.1. відповідач -1 свої грошові зобов'язання за кредитним договором у порядку та в строки, встановлені ним, порушив, допустив виникнення заборгованості за ним, а тому позивач пред'явив йому вимогу ( вих. № 85/4133-436-08 від 19.04.2010р.) про погашення заборгованості за кредитним договором у 31-денний термін. Відповідача -1 також було повідомлено про наслідки невиконання вимоги -визнання банком терміну повернення кредиту та сплати процентів, штрафних санкцій у повному обсязі такими, що настав. Дана вимога була направлена за допомогою спецзв'язку з описом вкладення 26.04.2010р., проте ним не виконана. Відповідно до п.1.2. В забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань відповідача -1 за кредитним договором № 11344861000 від 12.05.2008 р. між позивачем (кредитор з договором) та ОСОБА_2 ( далі -відповідач -2, поручитель за договором поруки) укладено Договір поруки № 11344861000 від 12.05.2008 р., за яким сторони керуючись принципом свободи договору встановили, що:

- поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і постачальник, за всіма зобов'язаннями останнього за кредитним договором в повному обсязі як існуючих на теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому, зокрема, за повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за договором ( що слідує з предмету договору);

- у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги, а поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь кредитора ( банку) у цей строк, шляхом перерахування суми заборгованості боржника на рахунки, вказані кредитором ( п.п. 2.2, 2.3. договору), при цьому до поручителя, який виконав зобов'язання за кредитним договором, переходять усі права кредитора за ним (п. 2.4.)

Відповідно до п.3.1 договору поруки цей договір діє до повного припинення всіх зобов'язань боржника ( відповідача -1 ) за кредитним договором.

1.2.1. Оскільки відповідач -1 свої грошові зобов'язання за кредитним договором у порядку та в строк встановлені ним, порушив, допустив виникнення заборгованості за ними, а тому позивач пред'явив відповідачу -2 вимогу № 83/4-133-436-08 від 19.04.2010р. про погашення заборгованості за кредитним договором у 31-денний термін, в противному випадку, у випадку невиконання вимоги, позивач повідомляв відповідача -2 про подальше примусове стягнення заборгованості. Відповідача -2 також було повідомлено про наслідки невиконання вимоги визнання банком терміну поверненя кредиту та сплати процентів, штрафних санкцій у повному обсязі такими, що настав.

Дана вимога була направлена за допомогою спецзв'язку з описом вкладення 26.04.2010 р., проте ними не виконана. Невиконання відповідачами кредитного договору призвели до порушень прав та інтересів позивача гарантованих законом та договором, а тому позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів у солідарному порядку суми боргу та пені за кредитним договором № 11344861000 від 12.05.2008 р.

Станом на 03.11.2011р. загальна сума боргу за кредитним договором складає 14731,15 доларів США, що еквіваленті за офіційним курсом НБУ на вказану дату становить 117552,24 грн. (кредит + проценти). За невиконання кредитного договору ( за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ними) позивач нарахував пеню в сумі 334,29 доларів США, що еквівалентні станом на 03.11.2011р. за офіційним курсом НБУ становить 2667,39 грн.

12.05.2008р. між позивачем та відповідачем -1 було укладено догорів про надання споживчого кредиту № 11344884000/11344884001 від 12.05.2008 р., на виконання якого позивач взяв на себе зобов'язання з видачі відповідачу -1 кредиту у формі кредитної лінії, що надається двома траншами у сукупності 5618,00 грн. За заявою відповідача -1 на видачу кредиту № 84 від 12.05.2008 р. кредит було одним траншем видано у сумі 4667,00 грн.

У той же час за кредитним договором відповідачем -1 взяв на себе зобов'язання:

· прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в порядку та на умовах визначеним кредитним договором, але не пізніше 12.05.2015р. ( п.1.1., п.1.2., 1.4 кредитного договору).

· за користування кредитним коштами здійснювати плату у вигляді процентів в розмірі 23,00 % річних ( п.п. 1.5.1 п.1.5 кредитного договору), які розраховуються за методом «факт/360», тобто при розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці як 30, але у році -умовно 360 днів ( п.п. 1.5.3. п. 1.5. кредитного договору);

· виконувати інші зобов'язання кредитним договором.

Пунктом 1.8 кредитного договору встановлено черговість погашення грошових зобов'язань.

У випадку порушення відповідачем термінів повернення кредиту та сплати процентів позивач має право визнати термін виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таким, що настав, та вимагати повернення всієї суми кредиту та інших грошових зобов'язань за наявності факту не усунення позичальником порушень за пред'явленою вимогою та у строк, встановлений нею ( згідно розділ 6 кредитного договору).

За порушення термінів виконання будь - яких грошових зобов'язань сторони встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у за офіційним обмінним курсом НБУ на дату нарахування такої пені, але не перевищуючи розмір, встановлений чинним законодавством на момент її нарахування, інші види відповідальності ( розділ 4 кредитного договору). Відповідач -1 свої грошові зобов'язання за кредитним договором у порядку та в строки, встановлені ним, порушив, допустив виникнення заборгованості за ним, а тому позивач пред'явив йому вимогу ( вих. № 84/4-133-436-08 від 19.04.2010р.) про погашення заборгованості за кредитним договором у 31 -денний термін. Відповідача -1 також було повідомлено про наслідки невиконання вимоги -визнання банком терміну повернення кредиту та сплати процентів, штрафних санкцій у повному обсязі таким, що настав. Дана вимога була направлена за допомогою спецзв'язку з описом вкладення 26.04.2010р., проте ним не виконана. Станом на 03.11.2011р. загальна сума боргу за кредитним договором № 11344884000/11344884001 від 12.05.2008 р., складає 946,96 грн. ( кредит + проценти). За невиконання кредитного договору ( за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та сплаті процентів за користування ним) позивач нарахував пеню в сумі 176,33 грн. Ціна позову розрахована згідно з довідками -розрахунком заборгованості за кредитним договором від 03.11.2011р. і визначена в сумі 121342,92 грн., що складається з (1+2):

1). 15066,44 доларів США, що в еквіваленті станом на 03.11.2011 за офіційним курсом НБУ становить 120219,63 гривень, і складається з кредиторських вимог з договору № 11344861000 від 12.05.2008р., у тому числі:

- 14081,09 доларів США, що еквівалентно 112357,24 гривень , заборгованості за кредитом,

- 651,06 доларів США, що еквівалентно 5195,00 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом. Проценти розраховувались відповідно до умов договору за методом «30/360»та за такою формулою: (РПД: 360 х КДП х СПП) : 100 = розмір процентів, де РПД -розмір процентів по договору; СПП -сума обов'язкового платежу; КДП -кількість днів прострочення.

- 310,00 доларів США, що еквівалентного 2473,57 гривень пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 42,29 доларів США, що еквівалентно 193,82 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. Розрахунок пені проводиться у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого грошового зобов'язання, що діяла у період,за який нараховувалась пеня, на підставі договору та за такою формулою: ( ОС х 2 х КДП х СПП) : 365: 100 = Пеня, де ОС- розмір облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня; СПП- сума простроченого платежу; КДП- кількість днів прострочення. Оскільки зобов'язання не були виконанні, тому пеня розрахована в межах строку позовної давності відповідно до ст. 258 ЦК України ( 1 рік).

Відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, затверджено Національним Банком України на 03.11.2011р. , офіційний курс дала США станом на 03.11.2011р. становив 797,93 грн. за 100 дол. США.

2) 1123,29 грн., що складається з кредиторських вимог з договору № 11344884000/11344884001 від 12.05.2008 р., у тому числі:

- 877,61 грн. заборгованості за кредитом;

- 69,35 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом. Проценти розраховувались відповідно до умов договору за методом «факт/360»та за такою формулою: (РПД: 360 х КДП х СПП) : 100 = розмір процентів, де РПД -розмір процентів по договору; СПП -сума обов'язкового платежу; КДП -кількість днів прострочення.

-143,02 грн. пені з несвоєчасне повернення кредиту;

- 33,31 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредиту. Розрахунок пені проводився у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого грошового зобов'язання, що діяла у період, за який нараховувалась пеня, на підставі договору та за такою формулою: ( ОС х 2 х КДП х СПП) : 365: 100 = Пеня, де ОС- розмір облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня; СПП- сума простроченого платежу; КДП- кількість днів прострочення. Оскільки зобов'язання не були виконанні, тому пеня розрахована в межах строку позовної давності відповідно до ст. 258 ЦК України ( 1 рік).

У зв'язку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344861000 від 12.05.2008 року у розм. Ірі 1202219, 63 гривень, стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11344884009 від 12.05.2008 р. суму заборгованості у розмірі 1123, 29 гривень, та судові витрати 1213 гривень 43 копійок.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідачі в судове не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст..614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), несе відповідальність за наявності вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 121342, 92 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату судового збору на 1213 грн. 43 копійок.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», у розмірі 120219, 63 гривень заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344861000 від 12.05.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( 61050. М.харків, пр.Московський,60 МФО 351105, ЄДРПОУ 09807750, р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 1123,29 гривень за договором про надання споживчого кредиту № 11344884000 від 12.05.2008 року.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м.Харків , пр.Московський, буд.60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) судовий збір у розмірі 1213 гривня 43 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх