Рішення № 25003341, 26.06.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 2-5177/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.06.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді -Король Ю.А., секретаря - Рабош А.О., за участю представника позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 905 039,13 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 лютого 2006 року між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №95/02-2006, згідно якого позивач надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти у сумі 17 100,00 дол. США, у порядку та на умовах визначених договором, а відповідач взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та відсотків за його використання у розмірі 9,5% відсотків річних, шляхом щомісячного внесення до 10 числа поточного місяця на рахунок банку суми мінімально необхідного платежу, що складає 481,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення кредиту -10.02.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові, та докази в їх підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Як встановлено, що згідно кредитного договору від 16 лютого 2006 року № 95/02-2006, ВАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в у сумі 17 100,00 дол. США, у порядку та на умовах визначених договором, а відповідач взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та відсотків за його використання у розмірі 9,5% відсотків річних, шляхом щомісячного внесення до 10 числа поточного місяця на рахунок банку суми мінімально необхідного платежу, що складає 481,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення кредиту -10.02.2010 року.

. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом, який регулює відносини кредиту, і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст.1048 ЦК України позикодавець (тобто в даному випадку банк) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За невиконання зобов'язання настають наслідки, передбачені ст.1050 ЦК України.

Відповідно п.4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків передбачених цим договором , якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору.

Кредитним договором встановлено, що у разі порушення позичальником вимог п.4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4., цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.06.2011 року складає 113 505,88 дол. США, що становить 905 039,13 грн., з них по кредиту -16 090,80 дол. США, що становить 128 299,99 грн., відсотках - 6638,40 дол. США, що ставить 52 931,28 грн., пеня за порушення строку сплати платежу 88 182,94 дол. США, що становить 703 126,67 грн., комісія зг. п. 3.3.1. кред. Договору у розмірі 0,5 % від фактичного залишку кредиту 2593,74 дол. США, що становить 20 681,19 грн.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 526, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88,212,213,215,218,226,294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління, р/р № 29097800047509 у філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 905 039 (дев'ятсот п'ять тисяч тридцять дев`ять) грн. 13 коп., з них по кредиту -16 090,80 дол. США, що становить 128 299,99 грн., відсотках -6638,40 дол. США, що ставить 52 931,28 грн., пеня за порушення строку сплати платежу 88 182,94 дол. США, що становить 703 126,67 грн., комісія зг. п. 3.3.1. кред. Договору у розмірі 0,5 % від фактичного залишку кредиту 2593,74 дол. США, що становить 20 681,19 грн. та на р/р № 35008800001001 у філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672. витрати по оплаті держмита в розмірі 1700,00 грн. та ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.А. Король

копія вірна

Суддя Ю.А. Король