Постанова № 25002845, 10.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

10.05.2012

Справа № 0310/1631/2012

Провадження № 3/0310/1096/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0595/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником директора Нововолинське ВП «Шахтоуправління», і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2012 року з Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали за фактом затримання працівниками міліції 28.03.2012 року у м.Нововолинську громадянина України ОСОБА_1 який керував автомобілем марки «Ауді-100»р.н.НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, 1987 року випуску, котрий має постійну реєстрацію в Республіці Литва та належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ громадянці Литви ОСОБА_4, якої в момент затримання ОСОБА_1 в салоні автомобіля не було, тобто вказаний автомобіль знаходиться під митним контролем на території України.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України від 13.09.2001 року №2681-111 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», а також спільного Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України та державної митної служби України від 24 листопада 2003 року №297/793 «Про затвердження Технологічної прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через митний кордон» (зареєстрований в Мінюсті України 09.12.2003 року за № 1133/8454 тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути передані у володіння громадян України. Таким чином ОСОБА_1 користувався та розпоряджався транспортним засобом, що перебуває під митним контролем без дозволу митного органу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 26 квітня 2012 року (а.с.1-4), листом начальника Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та доданих до нього матеріалів (а.с.5-9), письмовим поясненням правопорушника (а.с.12), Актом передачі автомобіля (а.с.18), службовою запискою інспектора митниці Майсак С.Ю. (а.с.21), та особистими поясненнями правопорушника в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора який просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом'якшуть відповідальність правопорушника слід віднести, щире каяття ОСОБА_1 та його перше притягнення до адміністративної відповідальності, тому з врахуванням викладеного на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції статті 336 МК України, у виді штрафу повернувши автомобіль власнику.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету

відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу

Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання автомобіля (105,48 грн. х 5 дн. = 527,4 грн.).

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянці ОСОБА_4 або уповноваженій нею особі вилучений автомобіль марки «Ауді-100»р.н.НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, 1987 року згідно протоколу порушення митних правил та опису затриманих предметів №0595/20500/2012 від 26 квітня 2012 року.

Повернути технічний паспорт серії D НОМЕР_3 ОСОБА_4 або уповноваженій нею особі залишивши її належно оформлену копію (а.с.11).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 527 (п'ятсот двадцять сім) гривень 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ