Справа № 0707/3584/2012
2/0707/1465/2012
ряд стат. звітн. -23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг у розмірі 421,46 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги мотивує тим, що 15.11.2011 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1, працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення, а саме пошкоджена на розрахунковому засобі обліку пломба з відбитками тавр про повірку засобів обліку, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 94138 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 421,46 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім цього просить стягнути судові витрати по справі у розмірі 214, 60 гривні.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав пред'явлений до нього позов та зазначив, що нараховану суму боргу в розмірі 421, 46 грн. сплатити на даний момент не має змоги в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до акту № 94138 від 15.11.2011 року, працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме пошкоджена на розрахунковому засобі обліку пломба з відбитками тавра про повірку засобів обліку (а.с. 5-6).
Відповідно до розрахунку збитків, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 421,46 грн. (а.с. 7).
Зазначені правовідносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику»та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214, 60 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 421,46 (чотириста двадцять одна гривня 46 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
Судове рішення № 25002648, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/3584/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: