Рішення № 25002642, 02.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із2 Справа №0707/5301/2012

2/0707/2138/2012 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 73 032 грн. 79 коп. за кредитним договором №15-2007/980-ЕК51 від 28.12.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 73 032 грн. 79 коп., непогашений кредит, відсотки, пеня за порушення строку сплати платежу, штраф, сума інфляційної складової за прострочення платежу. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 28.12.2007 року отримав у ВАТ КБ «Надра»(який перейменовано на ПАТ КБ «Надра») кредит в сумі 20 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 30,00% річних за користування кредитом, терміном до 10.06.2009 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором -виникла сума боргу в розмірі 73 032 грн. 79 коп., непогашений кредит, відсотки, пеня за порушення строку сплати платежу, штраф, сума інфляційної складової за прострочення платежу, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитний договір (а.с.9-10), розрахунки заборгованості (а.с.5-7), заява на видачу готівки (а.с.8).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

стр.2із2

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 730 грн. 33 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, 88000, м.Ужгород, вул.Слов»янська набережна, 13, р/р 29098115033509 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456, суму боргу в розмірі 73 032 (сімдесят три тисячі тридцять дві) грн. 79 коп. та судові витрати в розмірі 730 грн. 33 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич