Рішення № 25000429, 04.07.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
205/1925/2012
Номер документу
25000429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/778/2012 р.

205/1925/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.07.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно на двох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 30 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_6 - син ОСОБА_4, батьком яких є та записаний у свідоцтвах про народження відповідач у справі. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, діти знаходяться на її утриманні. Позивачка працює, але її доходів не вистачає для утримання дітей, відповідач працює неофіційно і має можливість сплачувати аліменти у розмірі 750 грн. на утримання дітей щомісячно. Діти потребують матеріальної підтримки із боку батька, оскільки позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, додатково суду пояснила, що з відповідачем припинили шлюбні відносини близько трьох місяців тому, вона проживає із матір»ю, вона працює, має дохід приблизно 850 грн., чого недостатньо для утримання дітей, діти здорові, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач практично не надає, за три місяці дав 100 грн. на ремонт. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в тій частині, що він має платити аліменти на утримання дітей, та він не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі 500 грн. щомісячно. Суду пояснив, що на даний час він не працює, офіційного заробітку на має, він здоровий, житлом забезпечений.. Його неофіційний дохід складає 1500 грн. щомісячно, із який він сплачує аліменти у розмірі приблизно 450 грн. щомісячно на утримання дитини від першого шлюбу, про що надав виконавчий лист. Пояснив, що він здоровий, що він не в змозі платити аліменти у розмірі 750 грн. на двох дітей, бо в сукупності такий розмір аліментів буде перевищувати 50% його доходу, пояснив, що також він щодня тратить на проїзд до місця роботи по 14 грн. Надав суду для огляду трудову книжку, що підтверджує те, що він ніде не працює, надав квитанції, відповідно до яких він за п»ять місяців 2012 року перерахував аліменти на ім.»я ОСОБА_5 у сумі 2200 грн., зазначивши, що в нього залишилась заборгованість у сумі 260 грн., надав довідку управління статистики у Жмеринському районі, відповідно якої заробітна плата за січень-грудень 2011 року становила 1812 грн., за січень- березень 2012 року - 1949 грн., та пояснив, що виходячи із цієї суми, він сплачує 25% аліментів на утримання дитини від першого шлюбу, що складає 490 грн. щомісячно. Просив врахувати всі ці обставини при винесенні рішення.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2004 року (а.с.3).

Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_6 - син ОСОБА_4, батьком яких вказаний у свідоцтвах про народження відповідач у справі. (а.с. 4-5).

Згідно довідки виконкому Северинівської сільської ради №540 від 01.06.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 16.01.2008 проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.6).

Позивачка та відповідач працюють. Позивачка працює пекарем в комбінаті кооперативної промисловості, та за період з грудня 2011 року по травень 2012 року їй нараховано 5634,46 грн. доходу (а.с. 12). Відповідач працює неофіційно, його дохід мінливий, а тому заробіток не є стабільним та становить із його слів 1500 грн. щомісячно. Допомоги на утримання дітей відповідач не надає, тому ОСОБА_8 звернулась із позовом до суду. З останнього місця роботи відповідач звільнився 21.03.2011 року у зв»язку із закінченням сезону, на який його було прийнято на роботу (а.с.26)

Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину до його повноліття (а.с.18)

Відповідачем 25 червня 2012 року та 15 травня 2012 року перераховано через установу ПАТ «Енргобанк» аліменти на користь ОСОБА_5 у сумах 1200 грн. та 1000 грн. відповідно (а.с.27)

Заробітна плата по Жмеринському району за січень-грудень 2011 року становила 1812 грн., за січень - березень 2012 року - 1949 грн.(а.с.28)

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів сина від першого шлюбу, на утримання якого він сплачує аліменти, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей у належному розмірі не надає.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти у розмірі 750 грн. щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на ст. 12 Закону України «про державний бюджет», яким встановлені прожиткові мінімуми для дітей відповідного віку.

Однак відповідно до ч.2 ст. 182, ст. 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку, коли розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України. В такому випадку дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач працює неофіційно, здоровий, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, позов ним визнано частково, сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дитини старшого віку та сума в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання дитини молодшого віку, а всього 550 грн. на обох дітей буде достатньою, обґрунтованою та законною, такою, що може бути сплачена відповідачем, не приведе до виникнення заборгованості, ухилення від сплати аліментів за умови добросовісного виконання ним вказаного обв»язку та не порушить інтересів отримувача аліментів ОСОБА_5 на користь сина відповідача від першого шлюбу.

При цьому судом враховано положення ч. 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Оцінюючи надані відповідачем докази розміру доходів та розміру сплачуваних ним аліментів, суд приходить до висновку, що надані квитанції від 25 червня 2012 року та 15 травня 2012 року про перерахунок аліментів на користь ОСОБА_5 у сумах 1200 грн. та 1000 грн. не можуть достеменно свідчити по сплату відповідачем саме 490 грн. аліментів на утримання сина від першого шлюбу, оскільки в даних квитанціях не зазначений конкретний період, за який кошти у сумі 2200 грн. як аліменти перераховані ОСОБА_5, відповідної довідки ВДВС про розмір сплачуваних аліментів та розмір заборгованості відповідачем не надано, хоча йому роз»яснено обов»язок доведення своїх заперечень та надавався судом строк для подачі доказів, для чого у розгляді справи оголошувалась перерва. Довідка про розмір заробітна плата по Жмеринському району доводить, що заробітна плата по Жмеринському районі за січень - березень 2012 року становить 1949 грн.

Позивачкою не доведено, що відповідач зможе сплачувати аліменти у розмірі 750 грн. на обох дітей щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця , та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. щомісяця, а всього 550 грн. щомісячно на двох дітей, починаючи з 05.06.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 05.06.2012 року по 05.07.2012 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 4 липня 2012 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25000429 ?

Документ № 25000429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25000429 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25000429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25000429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25000429, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 25000429, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25000429 відноситься до справи № 205/1925/2012

Це рішення відноситься до справи № 205/1925/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25000427
Наступний документ : 25150643