ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
06 марта 2012 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.
при секретаре -Хижняке Д.Д.
с участием прокурора -Сокол А.В.
защитника-адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске представление старшего следователя отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование высшее, работающего на должности государственного инспектора отдела государственного контроля территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в Днепропетровской области, женатого, ранее не судимого, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде залога.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, занимая должности государственных инспекторов территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в Днепропетровской области, являясь представителями власти, государственными служащими 12 ранга, 6 категории, в конце февраля 2012 года, действуя умышленно по предварительному сговору, в ответ на обращение гражданина ОСОБА_5, касательно получения лицензионных карточек на транспортные средства, которые он планировал использовать для предоставления услуг такси, выдвинули ему противоправное требование о передаче им взятки за содействие в получении указанных лицензионных карточек, в размере 250 грн., за каждую единицу.
02.03.12 в 10.30 часов ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, находясь в помещении занимаемым территориальным управлением Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в Днепропетровской области, находящимся на втором этаже здания, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Алябъева, 1, получили от ОСОБА_5, за оказание содействия в получении десяти лицензионных карточек на транспортные средства которые он планировал использовать в сфере предоставления услуг такси -взятку в размере 2500 грн.
02.03.2012 года по данному факту прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 70129017 в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, в связи с чем он может скрыться от суда и следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу.
ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного представления.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение подозреваемого ОСОБА_2 и его защитника, а также изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы уголовного дела № 70129017, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины залог состоит во внесении национальной денежной единицы на специальный счет, определенный в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины, с целью обеспечения надлежащего поведения лица, в отношении которого применена мера пресечения, его явки по вызову в орган дознания, следователю, прокурору или суду, а также исполнения иных возложенных на него обязанностей, предусмотренных ст. 149-1 УПК Украины, с условием обращения внесенных средств в доход государства, в случае неисполнения этих обязанностей.
При этом, в соответствии с ч.4 ст.154-1 УПК Украины сумма залога относительно лица подозреваемого в совершении тяжкого преступления устанавливается в размере от тысячи до четырех тысяч пятисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Согласно ч.3 ст.154-1 УПК Украины сумма залога определяется судом, с учетом обстоятельств дела, материального положения и иных данных об подозреваемом.
Так, в связи с изложенным, а также учитывая материальное положение подозреваемого ОСОБА_2 и тяжесть совершенного им преступления, суд считает необходимым избрать в отношении последнего меру пресечения в виде залога в размере одной тысячи двухсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 149-1 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подозреваемого ОСОБА_2 обязанности в виде: явки по вызову органа досудебного следствия и суда, а в случае невозможности явиться вследствие уважительной причины -заблаговременно уведомить об этом должностное лицо или орган, осуществивший вызов; не отлучаться за пределы г.Кривой Рог, Днепропетровской области без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело; уведомлять должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело об изменении места своего жительства; воздерживаться от общения с лицами: ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, за исключением случаев проведения совместных следственных действий с последними; сдать на хранение соответствующим органам государственной власти (ОГИРФО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области) свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, иные документы, которые предоставляют право на выезд из Украины и въезд в Украину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 149-1, 150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, меру пресечения в виде залога, в сумме 20 400 (двадцать тысяч четыреста) гривен.
Денежные средства в виде залога, в сумме 20 400 (двадцать тысяч четыреста) гривен внести на депозитный счет № 37312022006709, получатель ТУ ДСАУ в Днепропетровской области, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012.
Возложить на подозреваемого ОСОБА_2 обязанности в виде: явки по вызову органа досудебного следствия и суда, а в случае невозможности явиться вследствие уважительной причины -заблаговременно уведомить об этом должностное лицо или орган, осуществивший вызов; не отлучаться за пределы г.Кривой Рог, Днепропетровской области без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело; уведомлять должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело об изменении места своего жительства; воздерживаться от общения с лицами: ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, за исключением случаев проведения совместных следственных действий с последними; сдать на хранение соответствующим органам государственной власти (ОГИРФО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области) свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, иные документы, которые предоставляют право на выезд из Украины и въезд в Украину
Разъяснить подозреваемому ОСОБА_2, что не позднее пяти дней с дня избрания в отношении него меры пресечения в виде залога, он обязан внести или обеспечить внесение другим физическим или юридическим лицом средств на указанный счет и предоставить документ, подтверждающий такое внесение средств, должностному лицу либо органу, в производстве которых находится уголовное дело. Не совершение указанных действий в установленный срок, является основанием для рассмотрения вопроса об избрании иной меры пресечения, в порядке, предусмотренном УПК Украины.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: К.А. Шелестов
С постановлением ознакомлен 06.03.2012 г.:
Судове рішення № 24996070, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/3006/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: