Рішення № 24994351, 29.05.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1297/11

Провадження №2/406/206/2012

Р І Ш Е Н Н Я

29 травня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.11.2006р. сторони по справі уклали кредитний договір № 006-03004-181106. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4410 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.11.2008р. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 12.08.2011р. має прострочену заборгованість на загальну суму 2513,34 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2513,34 грн. та судові витрати, також просив розглянути справу без присутності представника позивача; проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 29 травня 2012 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 18.11.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 006-03004-181106 відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4410 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.11.2008р.

(а.с. 6-7).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 4410 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6864915 від 20.11.2006р. (а.с. 10) та рахунок-фактура № ДЗ-7076 від 18.11.2006р. (а.с. 16).

Відповідно до накладної № ДЗ-1764 від 18.11.2006р. (а.с. 17) відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до умов Договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.11.2008р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Згідно даних позивача, відповідач 18 листопада 2006 року отримав кредит у сумі 4410 грн., проте відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором, не повернув основну суму кредиту та не сплатив пеню, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 12.08.2011 року на загальну суму 2513.34 грн., яка складається з : -заборгованості за сумою кредиту -1893 грн., заборгованості за відсотками -10.71 грн., та заборгованості за комісіями -608.74 грн. (а.с. 14-15).

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 2513 гривень 34 копійок є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок - судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (розташоване за адресою: 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29090000297091, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 2513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (розташоване за адресою: 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова