Ухвала суду № 24993096, 22.06.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0306/1571/2011 Головуючий у 1 інстанції:Бондар В.М. Провадження № 22-ц/0390/460/2012 Категорія:2 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 червня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -судді Матвійчук Л.В.,

суддів -Антонюк К.І., Русинчука М.М.,

при секретарі -Семенюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання сільського голови Мощенської сільської ради Ковельського району Федорука Андрія Борисовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Мощенської сільської ради Ковельського району та виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права спільної часткової власності на будинок, набутого в порядку приватизації,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20 січня 2012 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Мощенської сільської ради Ковельського району та виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права спільної часткової власності на будинок, набутий в порядку приватизації задоволено.

Ухвалено визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право спільної часткової власності по 1/4 частині за кожним на будинок АДРЕСА_1

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням відповідач Мощенська сільська рада Ковельського району в особі сільського голови Федорука А.Б. 30 січня 2012 року подала апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 лютого 2012 року апеляційну скаргу Мощенська сільська рада Ковельського району залишено без руху і наданий строк для усунення недоліків.

23 лютого 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто і апелянтом подано квитанцію про сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 04 квітня 2012 року апеляційну скаргу відповідача Мощенської сільської ради Ковельського району задоволено.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2012 року в даній справі скасовано і ухвалено нове рішення.

В позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Мощенської сільської ради Ковельського району та виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права спільної часткової власності на будинок, набутий в порядку приватизації відмовлено.

21 травня 2012 року апеляційному суду Волинської області представником відповідача Мощенської сільської ради Ковельського району Федоруком А.Б. подано заяву про повернення сплаченого судового збору. Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з відсутністю у бюджеті сільської ради коштів для сплати судового збору, судовий збір за апеляційну скаргу був сплачений Федоруком А.Б. з власних коштів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку що заява Федорука А.Б. не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Однак, як вбачається із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» така підстава для повернення сплаченого судового збору, як відсутність коштів не передбачена.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника Мощенської сільської ради Ковельського району Федорука Андрія Борисовича про повернення судового збору в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: