Ухвала суду № 24993015, 26.06.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 123/744/2012

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з

визнанням мирової угоди

26.06.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Єрохіної І.В.

при секретарі - Рудай Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення шкоди спричиненої злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення шкоди спричиненої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2011 року, близько 18-00 години, ОСОБА_2 рухаючись на автомобілі "Тойота-Корола", державний номер НОМЕР_1 на 31 км.+- 100м. Автодороги Чорноморське-Євпаторія, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110-2 державний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухвася у зустрічному напрямку, що призвело до ДТП. В результаті ДТП автомобіль позивача отримав значні пошкодження та став непридатний для подальшої експлуатації. Також в результаті ДТП позивачу було спричинено тілесні пошкодження, через що він тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Пошкоджений автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2, залишається у власності ОСОБА_3 та його вартість на момент підписання мирової угоди складає 5000 грн. Вартість автомобіля "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2 до пошкоджень складає 42000 грн. Таким чином розмір спричиненої матеріальної шкоди ОСОБА_3 за автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2 зменшується та складає 37000 грн;

2. ОСОБА_3 відмовляється від інших вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_2, в тому числі не має моральних претензій до ОСОБА_2 та не буде пред'являти інших вимог до відповідача ОСОБА_2 визнаючи лише його обов'язки, передбачені мировою угодою;

3. Позивач ОСОБА_1 зменшує розмір пред'явлених до відповідача ОСОБА_2 вимог щодо відшкодування моральної шкоди з 80000 грн. до 8000 грн.;

4. Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що затрати на лікування у розмірі 5692, 41 грн. ОСОБА_2 відшкодував йому в повному обсязі та відмовляється від заявлених в цій частині позовних вимог;

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від інших вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_4 та не буде пред'являти інших вимог до відповідача ОСОБА_2 в тому числі про відшкодування витрат на правову допомогу визнаючи дійсними лише його зобов'язання, передбачені мировою угодою;

6. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплптити ОСОБА_3 37000 грн. матеріальної шкоди за пошкоджений автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_1 8000 грн. моральної шкоди, шляхом перерахування вказаних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 - представника ОСОБА_3 (НОМЕР_3), банк отримувача - АТ "РайффайзенБанкАваль". ОКПО - 14305909, МФО - 380805, в наступні строки: 6000 грн. - вдень винесення судом ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі: 39000 грн. - до 15.09.2012 року, включно після, набрання ухвалою законної сили. У випадку не перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 у встановлений строк вказаних сум ОСОБА_2 зобов'язується виплатити пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення розрахунку.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст.. 175, 205 п. 4 ЦПК України.

Судові витрати по сплаті послуг адвоката і будь які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи побічно зі справою по вказаному позову, сторонами один одному не відшкодовуються та лежать виключно на той стороні, котра їх понесла..

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо відшкодування шкоди спричиненої злочином, права їх та інших осіб затвердженням угоди не порушуються, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення шкоди спричиненої злочином, відповідно до якої:

1. Пошкоджений автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2, залишається у власності ОСОБА_3 та його вартість на момент підписання мирової угоди складає 5000 грн. Вартість автомобіля "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2 до пошкоджень складає 42000 грн. Таким чином розмір спричиненої матеріальної шкоди ОСОБА_3 за автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2 зменшується та складає 37000 грн;

2. ОСОБА_3 відмовляється від інших вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_2, в тому числі не має моральних претензій до ОСОБА_2 та не буде пред'являти інших вимог до відповідача ОСОБА_2 визнаючи лише його обов'язки, передбачені мировою угодою;

3. Позивач ОСОБА_1 зменшує розмір пред'явлених до відповідача ОСОБА_2 вимог щодо відшкодування моральної шкоди з 80000 грн. до 8000 грн.;

4. Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що затрати на лікування у розмірі 5692, 41 грн. ОСОБА_2 відшкодував йому в повному обсязі та відмовляється від заявлених в цій частині позовних вимог;

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від інших вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_4 та не буде пред'являти інших вимог до відповідача ОСОБА_2 в тому числі про відшкодування витрат на правову допомогу визнаючи дійсними лише його зобов'язання, передбачені мировою угодою;

6. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплптити ОСОБА_3 37000 грн. матеріальної шкоди за пошкоджений автомобіль "ВАЗ 2110-2" державний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_1 8000 грн. моральної шкоди, шляхом перерахування вказаних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 - представника ОСОБА_3 (НОМЕР_3), банк отримувача - АТ "РайффайзенБанкАваль". ОКПО - 14305909, МФО - 380805, в наступні строки: 6000 грн. - вдень винесення судом ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі: 39000 грн. - до 15.09.2012 року, включно після, набрання ухвалою законної сили. У випадку не перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 у встановлений строк вказаних сум ОСОБА_2 зобов'язується виплатити пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення розрахунку.

Судові витрати по сплаті послуг адвоката та інші витрати сторін, пов'язані з розглядом справи, сторонами один-одному не відшкодовують та лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя: І.В. Єрохіна