Постанова № 24992688, 14.06.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1997/2012

Провадження № 3/0310/1382/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора повшука А.М.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №720/20508/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України 2002 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, що проживає по вулиці 700-річчя Кобрина 2/46 в місті Кобрин Брестської області Республіки Білорусь, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 25.05.2012 року з РП в Україну через митний пост «Доманове»Ягодинської митниці автомобілем «Форд», номерний знак 5789АР-1, перемістив з приховування від митного контролю під передніми сидіннями, в багажнику під килимком, в ніші для запасного колеса автомобіля 41 одиницю одягу 6 найменувань загальною вартістю 5060 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України 2002 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу.

З протоколу та доданих фото-таблиць вбачається, що предмети порушення митних правил були поміщені в автомобілі без обладнання чи пристосування його конструктивних ємностей шляхом їх розбирання, монтажу тощо. За таких обставин та з врахуванням положень ч.3 ст.3, п.53 ст.4, ст.483 МК України 2012 року підстави для конфіскації транспортного засобу не вбачаються.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого транспортного засобу протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 5060(пяти тисяч шістдесяти) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави 18(вісімнадцяти) чоловічих брюк, 8(восьми) чоловічих бриджів, 10(десяти) чоловічих майок, 5(пяти) чоловічих сорочок загальною вартістю 5060 вартістю гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 1002(одну тисячу дві) гривні витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП).

Вилучений в порядку ст.377 МК України 2002 року автомобіль «Форд Мондео»1997 року випуску, номерний знак 5789АР-1, повернути ОСОБА_1.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4