Постанова № 24992635, 19.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

19.01.2012

Справа № 0310/156/2012

Провадження № 3/0310/134/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1578/20508/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором будинку культури, і.п.н. не встановлено, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09.12.2011 року близько 22 годині 00 хвилин слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через м/п Доманово Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Пежо Боксер»р.н. НОМЕР_1 незаконно шляхом приховування від митного контролю перемістив через митний кордон України цигарки марки «Магнат» в кількості 90 пачок загальною вартістю 630,00 грн., котрі знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайниках) розташованих в панелі підлоги і спинці сидіння пасажира автомобіля і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09 грудня 2011 року (а.с.1), митною декларацією на його ім»я (а.с.4), висновком товарознавчого дослідження з якого вбачається, що вилучений автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником (а.с.27-33), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 09.12.2011 року (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2) та його особистими поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника який просив не конфісковувати автомобіль, думку прокурора який висловив думку про накладення стягнення на правопорушника у виді конфіскації цигарок та автомобіля з спеціально виготовленим тайником, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пом»якшуючі відповідальність правопорушника обставини, до уваги слід також взяти характер вчиненого останнім проступку, наявність конструктивних змін в автомобілі, зокрема спеціально виготовленого тайника, що свідчить про цілеспрямованість дій ОСОБА_1 на умисне, систематичне, незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, на підставі чого приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації в дохід держави обладнаного спеціальним тайником автомобіля та цигарок.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 495,00 гривень (а.с.34,37).

Відповідно до вимог ч. 2 ст.326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок марки «Магнат» в кількості 90 (дев»яносто) пачок загальною вартістю 630,00 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок та вантажного фургону Пежо Боксер р.н.НОМЕР_2, 1995 р.в., шасі №VF3232B5215171814,

вартістю 36653,00 (тридцять шість тисяч шістсот п»ятдесят три) гривні 00 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1578/20508/2011 від 09.12.2011 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АСС №092949, залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 495,00 (чотириста дев»яносто п»ять) гривень 00 копійок, за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.31,37).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області: ОСОБА_2