Ухвала суду № 24992180, 27.06.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/4675/12

Провадження № 2/108/1453/12

У Х В А Л А

27 червня 2012 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши заяву представника позивача Компанії «Hansa Heavy Lift GmbH»ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Керченського міського суду від 17.05.12р по справі № 108/4675/12, оскільки в описовій частині невірно зазначені його ініціали, як «ОСОБА_2», тоді як потрібно -ОСОБА_2, також є виправлення у номері справи, що унеможливлює повернення судового збору шляхом звернення до Казначейства м. Керч, яке відмовляється приймати документи з виправленнями.

Ухвалою Керченського міського суду від 17.05.2012 року по справі № 108/4675/12

( провадження № 2/108/1453/12) позовна заява Компанії «Hansa Heavy Lift GmbH»до Товариства з обмеженою відповідальністю «OMS Shipping»про стягнення заборгованості повернена позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Керченського міського суду від 17.05.2012 року по справі № 108/4675/12

( провадження № 2/108/1453/12) суд задовольнив заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та зобов'язав УДКСУ у м. Керчі АР Крим повернути з Державного бюджету м. Керч на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 3219 грн. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

В зазначених ухвалах суду в описовій частині припущена описка щодо зазначення ініціалів представника, зазначено «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2 та є виправлення у номері справи, який слід вважати 108/4675/12.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, що приймали участь у справі, виправити припущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити припущені описки в ухвалах суду від 17.05.12р про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, припущену в ухвалі Керченського міського суду від 17.05.12р про повернення позовної заяви та вважати номер справи № 108/4675/12 ( провадження

№ 2/108/1453/12), а в описовій частині ухвали «ОСОБА_2»виправити на «ОСОБА_2»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Виправити описку, припущену в ухвалі Керченського міського суду від 17.05.12р про повернення судового збору та вважати номер справи № 108/4675/12 ( провадження № 2/108/1453/12), а в описовій частині ухвали «ОСОБА_2»виправити на «ОСОБА_2»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.П. Левченко