Рішення № 2499087, 10.09.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" вересня 2008 р. Справа № 11/246-08

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

с. Черлянське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопром»,

м. Бориспіль

про стягнення 19 350 грн. 47 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач -ОСОБА_2 -дов.

Представники: № 753772 від 31.03.08 р.

відповідач -не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19 350 грн. 47 коп. пені за неналежне виконання умов договору № 1 від 01.01.2007 р.

Відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 18.08.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2007 р. між сторонами був укладений договір № 1, згідно умов якого позивач зобов'язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість. Відповідно до п. 6.3 відповідачу надається розстрочка платежу протягом 20 банківських днів.

На виконання умов вищезазначеного договору, 05.07.2007 р. відповідачу було відвантажено товар на суму 1 944 грн., що підтверджується накладною № 18 від 05.07.2007 р. та 10.09.2007 р. на суму 12 838 грн., що підтверджується накладною № 26 від 10.09.2007 р. Всього відповідач отримав товару на загальну суму 14 782 грн. 80 коп., за який розрахувався тільки 18.06.2008 р.

Відповідно до п. 10.2 договору у випадку несвоєчасного платежу покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,5 % від вартості товару за кожен день затримки платежу.

Оскільки відповідач невчасно провів розрахунок за отриманий товар, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання умов договору. В судовому засіданні позивач подав уточнений розрахунок пені, розмір якої складає 13 303 грн. 80 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Біопром», Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 42, код ЄДРПОУ 31689289 на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -13 303 грн. 80 коп. пені, 133 грн. 04 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя