Справа № 1209/1055/2012
13.06.2012
Справа 1209/1055/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
13 червня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Бабарикіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти на загальну суму 1.884 грн. 70 коп., а також судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму, яку просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу без відповідача, тому що остання була повідомлена про розгляд справи належним чином.
Відповідач у судове засідання тричі не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами 13.01.2010 року був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укркомунбанк», згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок для здійснення операцій з платіжною карткою та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу (а.с.9-11).
Відповідно до вимог п.п. 2.4.1 додаткової угоди до договору відповідач був зобов'язаний з дати відкриття овердрафту щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту (а.с. 13).
З довідки про заборгованість за кредитом вбачається, що заборгованість станом на 23.03.2012 р. складає 1.884 грн. 70 коп., з урахуванням прострочених відсотків за користування кредитом (а.с. 5-8).
У зв'язку з тим, що відповідач не виконувала умови договору стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Додатковою угодою до договору терміни, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1.884 грн. 70 коп..
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», р/р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588 заборгованість у розмірі 1.884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 70 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 24989971, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1055/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: