Справа № 111/2419/2012
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 червня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 травня 2012 року з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Любашівка Одеської області та мешкає по АДРЕСА_1 стягнуто на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2012 року по день досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.
ОСОБА_1 22 червня 2012 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що у даному судовому наказі не зазначено ідентифікаційних номерів боржника та стягувача, а також число, місяць та рік народження стягувача та дату видачі судового наказу.
Сторони судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Згідно з положенням ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З судового наказу Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 травня 2012 року вбачається, що з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Любашівка Одеської області та мешкає по АДРЕСА_1 стягнуто на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без зазначення ідентифікаційних номерів боржника та стягувача, дати народження стягувача, а також не зазначено дату видачі судового наказу.
У відповідності до п.1, 3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, для фізичних осіб також: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності) стягувача і боржника, їх місце проживання, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника тощо.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при видачі даного судового наказу в ньому допущено описку у не зазначені дати видачі. Зазначення ж дати народження стягувача не є обов'язковим, а індивідуальні ідентифікаційні номера стягувача та боржника зазначаються судом у разі, якщо вони відомі судові. З матеріалів справи вбачається, що таких відомостей суду надано не було.
Проте, керуючись інтересами сторін, з метою сприяння примусовому виконанню судового наказу, суд вважає за можливе зазначити у даній ухвалі відомості про дату народження та ідентифікаційний номер стягувача, оскільки вони на час розгляду даної заяви відомі суду. Ідентифікаційний номер боржника суду невідомий, тому суд позбавлений можливості його зазначити у судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку у судовому наказі Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 травня 2012 року, ухваленому в справі ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Вказати у судовому наказі:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Любашівка Одеської області та мешкає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Перм Росії, яка мешкає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2012 року по день досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ виданий "24" травня 2012 року.
В інший частині судовий наказ залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.В.Шевченко
Судове рішення № 24988310, Красногвардійський районний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/2419/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: