Ухвала суду № 24988220, 26.06.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

26.06.2012 < Номер справи >

Справа № 2/0504/1061/2012

УХВАЛА

іменем України

27 червня 2012 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору за позовні вимоги про стягнення відшкодування майнової шкоди. При цьому суд керувався вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачкою були одночасно заявлені позовні вимоги немайнового характеру - стягнення відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 грн., за які був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн., та позовні вимоги майнового характеру -стягнення відшкодування майнової шкоди у розмірі 8500 грн., за які судовий збір сплачений не був.

Також, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. В обґрунтування позову позивачка посилаються на те, що разом з відповідачем є співвласником квартири АДРЕСА_1, з 28 листопада 2011 року по 09 грудня 2011 року вимушено винаймала квартиру у ОСОБА_3 за що оплатила 3000 грн. На жоден доказ, який підтверджує зазначені обставини, позивачка не посилається.

Позиваці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та роз'яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви. Зокрема, резолютивна частина ухвали містить роз'яснення позивачці про те, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- двох примірників позовної заяви з посиланням на докази, які підтверджують викладені в мотивувальній частині ухвали обставини;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., які слід перерахувати за вказаними в ухвалі реквізитами.

Згідно повідомлення поштової установи, копія ухвали отримана позивачкою 21 червня 2012 року.

25 червня 2012 року на виконання ухвали суду позивачкою була надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 82,70 грн.

Станом на 27 червня 2012 року інші документи на виконання ухвали суду позивачкою надані не були, відповідно, позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди -вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: