Вирок № 24987662, 25.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

дело № 1-515/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года августа пятого дня Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска, единолично, под председательством судьи Чулинина Д. Г.

при секретаре - Майной А. Е.,

с участием: прокурора Краевой О. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровск в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца по национальности, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Днепропетровска, с профессионально техническим образованием, не работающего, холостого, бездетного, проживающего по месту регистрации на жилом массиве АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2011 года примерно в 10 час 10 минут в г. Днепропетровске возле дома под № 13 по улице Мартовской, для личного употребления, то есть без цели сбыта, у неустановленного следствием лица ОСОБА_1 умышленно приобрел медицинский шприц объемом пять мл с жидкостью объемом 2,5 мл, содержащей в пересчете на сухую массу 0,11 г особо опасного наркотического средства «опия ацетилированного», соответственно, чем незаконно возмездно приобрел таковое, после чего умышлено стал незаконно хранить настоящее наркотическое средство при себе без цели сбыта, что по пути его следования на пересечении улиц Эстонской и Привольной примерно в 10 часов 45 минут выявлено и пресечено милицией в ходе его личного досмотра в помещении ГОМа-7 Бабушкинского РО, в присутствии двух понятых.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, осудил совершенное им и пояснил, что в начале июня 2011 года утром он проходил через поселок Корея, по улице Мартовской в г. Днепропетровске, где возле дома под № 13 встретил малознакомую женщину под именем ОСОБА_2, которая предложила приобрести у нее наркотическое средство «опий», в количестве 2,5 мл за 120 гривен. По признанию самого подсудимого, в тот же день он за плату наличными деньгами на сумму 120 гривен приобрел известное ему как «опий»наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце объемом пять мл. Данный шприц, по го утверждению он сам положил в сумку черного цвета, которая висела у него на поясе с правой стороны. Затем он направился в сторону улицы Героев Сталинграда, где по пути его следования на пересечении улиц Эстонской и Привольной к нему подошли сотрудники милиции с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Данных документов при нем не было, в связи с чем он прошел с ними ГОМ-7 Бабушкинского РО, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, которая висела у него на поясе с правой стороны был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с наркотическим веществом «опий». Мер физического либо психологического воздействия к нему работники милиции не применяли.

Помимо признательных показаний подсудимого, пойманного с поличным, его вина в совершении преступления подтверждается, совокупностью уличающих достаточных данных, добытых посредством доказательств, собранных независимо от него, достоверность которых сторонами обвинения и защиты не оспаривается, на основании чего истинность вмененных фактических обстоятельств в судебном заседании проверена по установленному частью 3 статьи 299 УПК Украины порядку.

В частности, данные протокола досмотра гражданина ОСОБА_1 от 07.06.2011 (л.д. 5) подтверждают его поимку с имеющимся среди его вещей медицинским шприцом, содержащим жидкость коричневого цвета, в состав которой по выводам эксперта входит наркотическое средство "опий ацетилированный"по итогам химического исследования, описанного в заключении экспертизы № 70/10/1594 от 24.06.2011 (л.д. 25-26).

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь правосознанием, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает личность подсудимого, общественную опасность длящегося преступления в сфере оборота наркотических средств, формально отнесенного уголовным Законом к категории средней тяжести.

Так, суд принимает во внимание личность подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется посредственно, в дебошах и в нарушениях общественного спокойствия в иных формах уличен не был. При полном признании подсудимым своей вины к смягчающим наказание обстоятельствам суд согласно с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины относит активное содействие раскрытию преступления.

Следовательно, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наркотической зависимости и с учетом характера и степени тяжести свершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения суд по стойкому внутреннему убеждению в силу ст. 65 УК Украины находит необходимым назначить для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание в виде штрафа, определив его сумму, достаточную для достижения целей наказания по ст. 50 настоящего Кодекса, что будет справедливой карой за содеянное.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом средней тяжести совершенного умышленного преступления в совокупности с данными о личности виновного, о его имущественном и семейном положении, выплата штрафа по ч. 4 ст. 53 УК Украины подлежит рассрочке.

Судебные издержки в связи с проведением экспертизы надлежит возложить на подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему в наказание штраф в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен, рассрочив его выплату на два месяца в равных долях ежемесячно, начиная выплату с месяца, следующего за тем, в котором по общему расчету приходится день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью объемом 1,5 мл, содержащей наркотическое средство -опий ацетилированный, сданные на хранение по квитанции № 002341 в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО Днепропетровского ГУМВД Украины в Днепропетровской области, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (ЕГРПОУ 25575055) открытый в УГКУ в Днепропетровской области (МФО 805012) с назначением платежа: "за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1594 от 24.06.2011 года)".

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор подлежит обжалованию в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска апелляции в форме письменной жалобы в течение 15 суток, начиная со следующего после его провозглашения дня.

Председательствующий