Справа № 106/6230/2012
2п/0106/20/2012
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
22 червня 2012 року . Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - АБЗАТОВОЇ Г.Г.
при секретарі - ХОДАКОВСЬКІЙ Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року по справі № 2-2737/2010 року за позовом ВАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
Керуючись ст. 73, 231, 232, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року по справі № 2-2737/2010 року за позовом ВАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ -відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року по справі № 2-2737/2010 року за позовом ВАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА
Судове рішення № 24987125, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6230/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: