Постанова № 24986508, 21.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

14.05.2012

Справа № 1-329/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючий - суддя Медушевська А.О. ,

при секретарі - Крохмальова Я.Е.,

за участі прокурора Романяка Д.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженеця м. Мадаба Іорданія, громадянина України, йорданеця, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., кандидата наук, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року, так як злочин вчинений підсудним є не тяжким і не являється особливо тяжким, а також на утриманні підсудного перебуває троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

Пісудний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, просив застосувати до нього Закону України "Про амністію".

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого адвокатом клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину, міра покарання за який передбачена до п'яти років позбавлення волі, тобто відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

У відповідності з ст. 1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року ОСОБА_2 віднесений законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки він має на утриманні трьох неповнолітніх дитей і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 6, 8 Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року, ст. 6 п. 4, 81, 282, 296 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2 про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011році"-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 1 п. "в", ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році " № 3680-VІ від 8 липня 2011 року.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України - закрити.

Запобіжний захід, у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, застосований до ОСОБА_2 - скасувати.

Судові витрати, а саме вартість проведеної у справі почеркознавчої експертизи в розмірі 1411,20 грн. відповідно до висновку експерта № 132 від 12.04.2012 отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЄДРПОУ 25575285, розрахунковий рахунок: 31253272210699, в ГУДКУ у Київській області, МФО 820018 - віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя