Вирок № 24986413, 19.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-385/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Антоненко В.В.,

з участю прокурора - Козачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

24.04.2012 р. ОСОБА_1, в першій половині дня знаходячись в м. Біла Церква Київської обл., маючи намір на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у невстановленої особи з анкетними даними Ріта, придбала наркотичний засіб, а саме два ін'єкційні шприці місткістю 5 мл., кожен з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 г., та поклала його до себе за поясну частину штанів, в які була вдягнена та попрямувала на зупинку громадського транспорту з метою повернення в м. Київ. Приїхавши до м. Києва та находячись біля станції метро «Либідська »по вул. В.Васильківській (Червоноармійська) м. Київ, була зупинена працівниками міліції та доставлена до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

24.04.2012 року о 18.20 год., під час проведення огляду ОСОБА_1, в приміщенні службового кабінету №43 за адресою : м. Київ, вул. Московська 30, працівниками міліції було виявлено із-за передньої правої поясної частини штанів, в які остання була вдягнена, два ін'єкційні шприці місткістю 5 мл., кожен з рідиною в середині, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому діянні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення та показання, які надані нею під час досудового слідства, відповідно до яких вона дійсно придбала та перевезла в м. Київ, два ін'єкційні шприці місткістю 5 мл. з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим. Щиро розкаялася у скоєному, просила суворо не карати. Обіцяла, що в подальшому подібне не повториться.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є наркотичним засобом.

В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Згідно висновку експерта №1019х від 08.05.2012 р., вилучена у ОСОБА_1 речовина містить особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,045 г.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, оскільки її винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудною є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона умисно незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, обставину, яка пом'якшує покарання підсудної - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства та необхідність обрання їй міри покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - скасувати.

Речовий доказ -поліетиленовий кульок, шприци, в яких міститься наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,045 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, банк ГУДКУ у Київській обл., МФО 821018, р/р 31253272210699 судові витрати за проведення дослідження №1456х у розмірі 352 грн. 80 коп. (з приміткою: 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, банк ГУДКУ у Київській обл., МФО 821018, р/р 31253272210699 судові витрати за проведення експертизи №1019х у розмірі 352 грн. 80 коп. (з приміткою: 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

СУДДЯ О.А. Білоцерківець