Справа № 0806/1096/2012
Номер провадження № 2/0806/454/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Імановій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те, що 19.02.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, син хворіє, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 19.02.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, син хворіє, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, вона мешкає в спільному з відповідачем будинку, працює і її заробітна плата становить 2000 грн., майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан її здоров`я задовільний, син стоїть на обліку і вона кожного місяця купляє ліки бронхомунал вартістю 110 грн., стягнень з доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, матеріальне становище відповідача та його стан здоров`я, відсутність інших аліментних обов`язків дає йому можливість утримувати сина, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.
Відповідач позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини своїх доходів, мешкає в спільному будинку, за який залишився останній внесок в сумі 200 грн., працює трактористом ТОВ "Агронива", майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має, прохає позов задовольнити в розмірі 1/4 частини його доходів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
19.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 02 в відділі РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 19.02.2005 року ( а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 19.05.2005 року ( а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Син знаходиться на утриманні позивача.
Позивач працює її заробітна плата становить 2000 грн., майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан її здоров`я задовільний, син стоїть на обліку і вона кожного місяця купляє ліки бронхомунал вартістю 110 грн., стягнень з доходів не має.
Відповідач мешкає в спільному будинку, за який залишився останній внесок в сумі 200 грн., працює трактористом ТОВ "Агронива", майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має.
Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та незадовільний стан здоров`я їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, працюючого трактористом ПАТ «Агронива»Гуляйпільський району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 14 червня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 24985339, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/1096/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: