Справа № 0806/986/2012
Номер провадження № 2/0806/425/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"14" травня 2012 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Імановій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 30.06.2001 року, вона має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, угоди з відповідачем щодо утримання синів не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, стягнень з його заробітку по виконавчим листам не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття синів.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 30.06.2001 року, вона має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, угоди з відповідачем щодо утримання синів не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, вона мешкає в своєму будинку, працює двірником Новомиколаївської НВК, отримує заробітну плату в розмірі 1094 грн., має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний, відповідач мешкає в будинку своїх батьків, не працює, має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття синів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
30.06.2001 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 30.06.2001 року (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 19.02.2002 року (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 13.11.2003 року (а.с.4).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає.
Сини знаходяться на утриманні позивача.
Позивач мешкає в своєму будинку, працює двірником Новомиколаївської НВК, отримує заробітну плату в розмірі 1094 грн., має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний.
Відповідач мешкає в будинку своїх батьків, не працює, має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільних неповнолітніх синів які знаходяься на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх синів, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на синів повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 218,80 грн., то державне мито в сумі 218,80 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184,191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з 25.04.2012 року до досягнення синами повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 218,80 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 15 травня 2012 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 24985285, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0806/986/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: