Decision № 24985285, 14.05.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
0806/986/2012
Document №
24985285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/986/2012

Номер провадження № 2/0806/425/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2012 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Імановій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 30.06.2001 року, вона має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, угоди з відповідачем щодо утримання синів не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, стягнень з його заробітку по виконавчим листам не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття синів.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 30.06.2001 року, вона має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, угоди з відповідачем щодо утримання синів не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, вона мешкає в своєму будинку, працює двірником Новомиколаївської НВК, отримує заробітну плату в розмірі 1094 грн., має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний, відповідач мешкає в будинку своїх батьків, не працює, має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття синів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

30.06.2001 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 30.06.2001 року (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 19.02.2002 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 13.11.2003 року (а.с.4).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

Сини знаходяться на утриманні позивача.

Позивач мешкає в своєму будинку, працює двірником Новомиколаївської НВК, отримує заробітну плату в розмірі 1094 грн., має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний.

Відповідач мешкає в будинку своїх батьків, не працює, має земельний пай, який здає в оренду, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільних неповнолітніх синів які знаходяься на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх синів, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на синів повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 218,80 грн., то державне мито в сумі 218,80 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з 25.04.2012 року до досягнення синами повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 218,80 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 15 травня 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24985285 ?

Документ № 24985285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24985285 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24985285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24985285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24985285, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24985285, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24985285 refers to case No. 0806/986/2012

This decision relates to case No. 0806/986/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24985283
Next document : 24985293