Рішення № 24983638, 10.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/516/2012 Провадження № 22-ц/0290/1019/2012Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.Категорія: 24 Доповідач: Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 м. Вінниця

колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Луценка В.В.

Суддів: Гуцола П.П., Зайцева А.Ю.

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків зазначивши в позові, що 08.11.2011 року контролерами ПАТ «Вінницяобленерго» під час проведення технічної перевірки електрообладнання в помешканні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку електроенергії.

За фактом виявленого порушення контролерами було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків було визначено розмір заподіяних позивачу збитків в сумі 15075,25 гривень, які позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.02.2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» завдані збитки в розмірі 15075,25 гривень на розрахунковий рахунок 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076 код ЗКПО 25509880 та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 200,80 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та невірне застосування норм матеріального права.

Заслухавши доповідача, пояснення і заперечення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги судова колегія приходить до висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно договору о/р №140140044 від 11.11.2008 року між ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі директора «СО Вінницькі електричні мережі» з одного боку та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією (а.с. 35-37).

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, електропостачальна організація має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання приладів обліку відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачами під час користування електричною енергією.

08.11.2011 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» під час проведення технічної перевірки електрообладнання в помешканні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення поза приладом обліку, внаслідок чого спожита таким чином відповідачем електроенергія не обліковується.

За фактом виявленого порушення, відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією та п. 4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків контролерами структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» в присутності відповідача ОСОБА_2 складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №00985 від 08.11.2011 року (а.с. 5).

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі регулюються нормами цивільного права України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Задовольняючи в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 збитків в сумі 15075,25 гривень суд в своєму рішенні зазначив, що розмір заподіяних збитків відповідачем визначений на підставі Правил та Методики в межах трьохрічного терміну позовної давності з часу виявлення порушення відповідачем правил користування електричною енергією.

Однак з таким висновком суду першої інстанції в повній мірі погодитись не можна.

Так, відповідно до ст. 37 Правил користування електричною енергією для населення електропостачальник повинен проводити не менш як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку електроенергії у споживача відповідно до затверджених графіків.

Як вбачається з матеріалів справи на протязі 2011 року контрольні знімання показань приладів обліку електроенергії у споживача ОСОБА_2 працівниками СО «Вінницькі міські електричні мережі» не проводились.

Згідно п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про те, що розмір заподіяння ОСОБА_2 матеріальних збитків позивачу з урахуванням вимог зазначеної вище Методики повинен визначатись в межах одного року з часу проведення позивачем останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який згідно розрахунку збитків за актом №00985 від 08.11.2011 року становить 6061,55 гривень.

Окрім того, задовольняючи частково позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків судова колегія враховує обставини справи, пенсійний вік відповідача ОСОБА_2 та його тяжке матеріальне становище, і з урахуванням вимог ст. 1193 ЦК України приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313-315, 316, 317 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити частково.

Змінити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2012 року та викласти її в такій редакції: позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі», розрахунковий рахунок 260333012848 у Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076 код ЗКПО 25509880, завдані збитки в розмірі 6061,55 (шість тисяч шістдесят одна гривня) 55 копійок та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 200 гривень 80 копійок.

Рішення суду набуває законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Головуючий:

Судді: