Вирок № 24982417, 22.06.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 0549/1999/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2012 годаТорезский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре ЯШУНИНОЙ Т.С.

с участием прокурора ЧАПЛАНОВОЙ С.Ю.

защитника адвоката ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Тореза Донецкой области, гражданка Украины, украинка, не замужняя, со средним специальным образованием, имеет несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, частный предприниматель, в силу ст. 89 УК Украины не судимая, зарегистрированная и проживающая по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2ч.1 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец города Снежное, Донецкой области, гражданин Украины, холост, со средним специальным образованием, имеет несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающий младшим инспектором отдела охраны Торезской ИК № 28, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2 проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, которые в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимы, совершили ряд преступлений в сфере хозяйственной деятельности на территории города Тореза при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимая ОСОБА_3, являясь зарегистрированным в ГНИ города Тореза частным предпринимателем, совместно с ОСОБА_5, в сентябре 2010 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, в арендуемом ею согласно устной договоренности с собственником нежилого помещения - торговом киоске, расположенном в районе дома АДРЕСА_3, разместила игровые автоматы, создав таким образом в данном помещении игорное заведение - зал игровых автоматов.

Продолжая свои действия, направленные на обеспечение беспрерывной работы организованного игорного заведения с целью получения прибыли, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, путем расклеивания объявлений на территории города Тореза с указанием номера мобильного телефона ОСОБА_3 как работодателя, наняли для работы в данном зале игровых автоматов людей: девушек - ОСОБА_6, ОСОБА_7 и других в качестве операторов игровых автоматов и мужчин - ОСОБА_8 и других в качестве охранников, приемом на работу которых занимались как лично сама ОСОБА_3, так и ОСОБА_5

После чего, с 13 января 2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с помощью наемных рабочих, действуя умышленно, из корыстных побуждений в нарушении требований ст. 2 Закона Украины от 15.05.2009 года «О запрете игорного бизнеса в Украине», в организованном при "вышеуказанных обстоятельствах игорном заведении, стали проводить азартные игры - игры на игровых автоматах, условием участия в которых является внесение игроком ставки, дающей возможность получить выигрыш, при этом результат игр полностью зависел от случайности. Денежные средства - прибыль от проводимых, организованных указанными лицами азартных игр самостоятельно забирали у операторов игровых автоматов ОСОБА_3 либо ОСОБА_5

12 декабря 2011 года в период времени с 18.05 по 19.45 часов, сотрудниками Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведен осмотр нежилого помещения - торгового киоска, расположенного в районе дома АДРЕСА_3 - места проведения незаконной деятельности по организации игорного бизнеса. На момент проведения осмотра, в указанном помещении находились участники, организованных и проводимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 азартных игр, которые, поставив свои денежные ставки на выбранные ими игровые автоматы, были заняты игровым процессом. В ходе проведенного осмотра указанного помещения, используемые ОСОБА_3.и ОСОБА_5 в своей преступной деятельности игровые автоматы типа «Smart Game»с ключами к ним в количестве 10-ти штук и денежные средства в сумме 150 гривен, полученные и подтверждающие ведение ОСОБА_3 и ОСОБА_5 преступной деятельности по организации азартных игр на игровых автоматах, изъяты в Торезский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, на основании договора аренды нежилого помещения - кафе-бара, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, заключенного с владельцем данного помещения - ОСОБА_9, являясь арендатором данного помещения, совместно с ОСОБА_5 в неустановленное органом досудебного следствия время разместила в указанном помещении игровые автоматы, создав таким образом в данном помещении игорное заведение - зал игровых автоматов.

Продолжая свои действия, направленные на обеспечение беспрерывной работы организованного игорного заведения с целью получения прибыли, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, путем расклеивания объявлений на территории города Тореза с указанием номера мобильного телефона ОСОБА_3 как работодателя, наняли для работы в данном зале игровых автоматов людей: девушек - ОСОБА_10, ОСОБА_11 и других в качестве операторов игровых автоматов и мужчин - ОСОБА_12 и других в качестве охранников, приемом на работу которых занимались как лично сама ОСОБА_3, так и ОСОБА_5

После чего, с 13 января 2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с помощью наемных рабочих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, побуждений в нарушении требований ст. 2 Закона Украины от 15.05.2009 года «О запрете игорного бизнеса в Украине», в организованном при вышеуказанных обстоятельствах игорном заведении, стали проводить азартные игры - игры на игровых автоматах, условием участия в которых является внесение игроком ставки, дающей возможность получить выигрыш, при этом результат игр полностью зависел от случайности. Прибыль от проводимых, организованных указанными лицами азартных игр самостоятельно забирали у операторов игровых автоматов ОСОБА_3 либо ОСОБА_5

11 января 2012 года в период времени с 11.20 по 13.10 часов, сотрудниками Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведен обыск нежилого строения - кафе-баре, расположенного по АДРЕСА_4 - места проведения незаконной деятельности по организации игорного бизнеса. На момент проведения осмотра, в указанном помещении находились участники, организованных и проводимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 азартных игр, которые, поставив свои денежные ставки на выбранные ими игровые автоматы, были заняты игровым процессом. В ходе проведенного осмотра указанного помещения, используемые ОСОБА_3.и ОСОБА_5 в своей преступной деятельности игровые автоматы с ключами к ним в количестве 10-ти штук, документация и денежные средства в сумме 1129 гривен полученные и подтверждающие ведение ОСОБА_3 и ОСОБА_5 преступной деятельности по организации азартных игр на игровых автоматах, изъяты в Торезский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что ОСОБА_3 является его гражданской женой. От совместного проживания у них имеется малолетняя дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9.. В настоящее время он находится в отпуске по уходу за ребенком.В связи с тем, что дочери при рождении имеется косоглазие ей необходима операция на глаза. Они неоднократно возили дочь в ОСОБА_12 клинику Филатова и для проведения сложной операции необходима большая сумма денег примерно 10 тысяч долларов США В связи с ложившимися тяжелыми как материально так и фактически сложившейся ситуации они вынуждены были с женой заняться игорным бизнесом. По ул. Ленина и по ул. Феоктистова у них находились две точки игровых автоматов. Полученную прибыль мы с женой забирали себе. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не наказывать.

В предъявленном подсудимая ОСОБА_3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2 ч.1 УК Украины признала полностью и суду дала показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_5 Пояснив, что более шести лет состоит в фактически брачных отношениях с ОСОБА_5 От совместного брака имеют малолетнюю дочь ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4. С детства дочь болеет у нее косоглазие и ей необходима операция, стоимость которой им сообщили более 10 тыс долларов США. Так как таких денег они не могли нигде достать и тем более заработать решили заняться игровым бизнесом. Приобрели бывшие у потреблении игровые автоматы и открыли две точки. На следствии вину признали, во всем чистосердечно раскаялись. Просит суд при назначении наказания учесть все обстоятельства сложившиеся в их семье.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_3, ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела доказанными:

К ним относятся:

Том 1: постановление о возбуждении уголовного дела /л.д.1/, протокол осмотра места происшествия (л.д.12-26), протокол осмотра (л.д.44-55, 179-185, 187-197), протокол обыска (л.д.68-86, 139-159, 169-175), договор аренды (л.д.105-108), протокол опознания (л.д.109-110, 117-118, 121-122).

Том 2: заключение эксперта (л.д.8-10), протокол просмотра видеозаписи (л.д.13-14), протокол выемки (л.д.20-21, 41-42), заключение эксперта почерковедческой экспертизы (л.д. 61-83), протокол опознания (л.д.89-94, 99-102, 107-110, 130-133, 136-139), протокол обыска (л.д.116-119, 124),

Совокупность согласующихся между собой доказательств дают суду основания квалифицировать действия ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по ст. 203-2ч.1 УК Украины как занятие игорным бизнесом.

ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима (л.д. 197), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращалась (л.д. 202), по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.208/, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.208 а).

ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 230), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 232), по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.249/, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.208 а).

Гражданский иск прокурора о возмещении затрат на проведение почерковедческой экспертизы № 32 от 01.02.2012 года в сумме 1692 гривен и компьютерно -технической экспертизы № 27 от 01.02.2012 года в сумме 1013,04 гривен необходимо взыскать с подсудимых солидарно в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, перечислив указанные суммы на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ЕГРПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 934016

Вещественные доказательства: игровые автоматы с ключами к ним в количестве 30 штук - конфисковать в доход государства.; 11 листов форматов А-4, с напечатанными долговыми расписками, 11 листов формата А-4, записная книжка и тетрадь без обложки, 10 тетрадей и пять канцелярских книг с записями о работе игровых автоматов, бейджи в количестве 6 штук с именами, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины необходимо уничтожить, денежные средства в сумме 150 гривен и 1129 гривен, которые находятся в бухгалтерии Торезского ГО УМВЫД Украины необходимо обернуть в доход государства.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ранее не судимы вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном как обстоятельства смягчающее наказание, отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия не установлены.

Учитывая эти обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, ранее не судимы, вину признали полностью, способствовали раскрытию преступления, раскаялись в содеянном, а также учитывая тот факт, что на иждивении имеется малолетний ребенок, которому необходимо проведения сложной операции на глаза, а так же учитывая материальное положение подсудимых , обстоятельства дела суд считает , что имеется несколько обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимыми преступления поэтому суд приходит к твердому убеждению о возможности применения в отношении них ст. 69 УК Украины и назначить им наказание ниже низшего предела установленного санкцией статьи Уголовного кодекса, предусматривающую уголовную ответственность по ст. 203-2 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить наказание соответственно каждому в виде штрафа в размере по 100000 / сто тысяч гривен / с конфискацией всех игровых автоматов в пользу государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде залога в размере 17000 тыс.гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив в зале суда.

Гражданский иск прокурора о возмещении затрат на проведение почерковедческой экспертизы № 32 от 01.02.2012 года в сумме 1692 гривен и компьютерно -технической экспертизы № 27 от 01.02.2012 года в сумме 1013,04 гривен - взыскать с подсудимых солидарно в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, перечислив указанные суммы на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ЕГРПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 934016

Вещественные доказательства: игровые автоматы с ключами к ним в количестве 30 штук- конфисковать в доход государства. 11 листов форматов А-4, с напечатанными долговыми расписками, 11 листов формата А-4, записная книжка и тетрадь без обложки, 10 тетрадей и пять канцелярских книг с записями о работе игровых автоматов, бейджи в количестве 6 штук с именами, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины -уничтожить; денежные средства в сумме 150 гривен и 1129 гривен, которые находятся в бухгалтерии Торезского ГО УМВЫД Украины - обернуть в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

судья ПУШНОВ А