| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 18.09.08 Справа № 13/608пд За позовом дочірнього підприємства
фірма «Екотехніка М»м. Київ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 78 416 грн. 88 коп. Головуючий суддя Суддя Суддя Яресько Б.В. Лісовицький Є.А. Москаленко М.О. За участю: Секретар судового засідання Чорна І.М. Від позивача Кідалюк Я.А. дов. б/н від 08.08.2008 р. Від відповідача НЕ прибув ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача повернути товар на
загальну суму 78 416 грн. 88 коп. одержаний за договором комісії № 7 від
09.03.2004 року. В процесі розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги зазначивши перелік товару, що підлягає поверненню. Відповідач позов не визнає,
посилаючись на те, що товар він не одержував. З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову
кваліфікацію відносинам сторін і
виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми,
яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового
процесу, суд ВСТАНОВИВ,
що між сторонами по справі 09 березня 2004 року був укладений договір комісії
за яким позивач доручив відповідачу за винагороду здійснювати продаж товару. Договір був укладений на строк до 31
грудня 2004 року. Відповідно до п. 2.6. договору
відповідач зобов'язався здійснювати реалізацію товару протягом 390 календарних
днів з моменту його одержання. Згідно п. 7.2. договору товар переданий
відповідачу залишається власністю позивача до повної його оплати. Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області 30.08.2007 року з позовом про спонукання відповідача
повернути одержаний за договором комісії товар на суму 78 416 грн. 88 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ним за накладними № ОТВ ЕЗ00001000 від 3 серпня 2004 р.;
№ ОТВ Е300001012 від 3 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001075 від 9 серпня 2004 р.; №
ОТВ Е300001062 від 9 серпня 2004 р; № ОТВ Е300001063 від 9 серпня 2004 р. № ОТВ Е300001047 від 5 серпня 2004
р.; № ОТВ Е300001087 від 10 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004
р.; № ОТВ Е300001126 від 13 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001145 від 16
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001146 від 16 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001147 від 16
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001165 від 17 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001170 від 17
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001171 від 17 серпня 2004 р.; № ОТВ ЕЗ00001191 від 18
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001206 від 19 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001205 від 19
серпня 2004 р.; № ОТВ ЕЗ0001220 від 20 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001256 від 20
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001226 від 20 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001277 від 25
серпня 2004 р.; № ОТВ ЕЗ00001282 від 25 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001268 від 25
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001299 від 26 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001288 від 26
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001303 від 27 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001322 від 27
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001336 від 30 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001333 від 30
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001330 від 30 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001334 від 30
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001335 від 30 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001338 від 30
серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001337 від 30 серпня 2004 р.; № ОТВ Е300001209 від 19
серпня 2004 р. був переданий відповідачу товар на загальну суму 78 416 грн. 88
коп. відповідач умови договору не виконав, товар не реалізував, товар після
закінчення строку дії договору не повернув. Відповідач проти задоволення позову
заперечує посилаючись на те, що товар він не одержував, накладні підписані не
ним, його печатка в той час знаходилась у користуванні позивача. За клопотанням відповідача була
призначена судова експертиза, на вирішення якої були поставлені наступні
питання: 1. Чи виконано підпис в спірних накладних в графі «Получил»ОСОБА_1,
або цей підпис виконано іншою особою? 2. В якої послідовності в спірних видаткових накладних виконані відтиск печатки
фізичної особи підприємця ОСОБА_1та ДП фірма «Екотехніка М», рукописні підписи
в графах «Получил»та «Отпустил»; принтерний текст «Получил»и «Опустил». В зв'язку з ненаданням позивачем
вільних зразків підпису експертиза з першого питання проведена не була. За
другим питанням експертом був наданий висновок щодо черговості нанесення
принтерного тексту, витиску печатки, та підпису на накладних. Так зокрема згідно висновків експерта
від 18.02.2008 р. № 9803/729 в видаткових накладних: Накладна Сумма грн. № ОТВ Е300001075 від 9 серпня 2004 р. 3879,25 № ОТВ Е300001063 від 9 серпня 2004 р. 2788,56 № ОТВ Е300001047 від 5 серпня 2004 р. 1867,11 № ОТВ Е300001087 від 10 серпня 2004 р. 1010,86 № ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004 р. 1243,97 № ОТВ Е300001299 від 26 серпня 2004 р. 826,72 № ОТВ Е300001322 від 27 серпня 2004 р. 1842,34 № ОТВ Е300001336 від 30 серпня 2004 р. 1424,02 Принтерний тест був виконаний після
нанесення витиску печатки відповідача. Суд вважає, що це свідчить про те, що
витиск печатки відповідача був здійснений на чистому аркуші і відповідно не
може підтверджувати факт одержання товару за зазначеними накладними. Крім того, наступні накладні: Накладна Сумма грн. № ОТВ Е300001124 від 13 серпня 2004 р. 1243,97 № ОТВ Е300001126 від 13 серпня 2004 р. 1595,14 № ОТВ Е300001145 від 16 серпня 2004 р. 728,51 № ОТВ Е300001146 від 16 серпня 2004 р. 1294,09 № ОТВ Е300001147 від 16 серпня 2004 р. 6965,49 № ОТВ Е300001165 від 17 серпня 2004 р. 1334,42 № ОТВ Е300001170 від 17 серпня 2004 р. 1191,27 № ОТВ Е300001171 від 17 серпня 2004 р. 717,25 № ОТВ ЕЗ00001191 від 18 серпня 2004 р. 6633,84 № ОТВ Е300001206 від 19 серпня 2004 р. 3869,74 № ОТВ Е300001205 від 19 серпня 2004 р. 1725,36 № ОТВ Е300001209 від 19 серпня 2004 р. 991,34 Не підписані з боку позивача. Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
часткову обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися
іншими засобами доказування. Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами. Статтею 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо
після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних
документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових
або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату місце складання; - назву підприємства, від імені якого
складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської
операції; - посади осіб, відповідальних за
здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші
дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Відповідно до пункту 2.4. Положення про документальне забезпечення
записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів
України за № 88 від 24.05.1995, первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному
виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання
первинного документа. Накладна -первинний разовий документ по обліку
товарно-матеріальних цінностей, який для надання їй юридичної сили і доказовості повинен мати обов'язкові вищезазначені реквізити. Накладні застосовуються в усіх підприємствах і є виправдними документами на надходження або відпуск матеріальних
цінностей. З врахуванням викладеного, накладні,
які не мають підпису з боку позивача, а також накладні на яких витиск печатки
відповідача був нанесений на чистий аркуш то друку тексту, не є належними
доказами, що підтверджують факт одержання відповідачем зазначеного в них
товару. З врахуванням викладеного, суд вважає
встановленим лише факт одержання відповідачем товару за наступними накладними: Накладна Сумма грн. № ОТВ ЕЗ00001000 від 3 серпня 2004 р. 1142,99 № ОТВ Е300001012 від 3 серпня 2004 р. 1181,79 № ОТВ Е300001062 від 9 серпня 2004 р 12356,70 № ОТВ ЕЗ0001220 від 20 серпня 2004 р. 2839,22 № ОТВ Е300001256 від 20 серпня 2004 р. 3056,16 № ОТВ Е300001226 від 20 серпня 2004 р. 1074,37 № ОТВ Е300001277 від 25 серпня 2004 р. 167,58 № ОТВ ЕЗ00001282 від 25 серпня 2004 р. 1041,82 № ОТВ Е300001268 від 25 серпня 2004 р. 7872,45 № ОТВ Е300001288 від 26 серпня 2004 р. 1333,64 № ОТВ Е300001303 від 27 серпня 2004 р. 542,04 № ОТВ Е300001333 від 30 серпня 2004 р. 325,60 № ОТВ Е300001330 від 30 серпня 2004 р. 4245,00 № ОТВ Е300001334 від 30 серпня 2004 р. 449,09 № ОТВ Е300001335 від 30 серпня 2004 р. 145,53 № ОТВ Е300001338 від 30 серпня 2004 р. 1210,51 № ОТВ Е300001337 від 30 серпня 2004 р. 503,11 Сума 39487,60 Відповідач в порушення умов договору
комісії в встановлений строк товар не реалізував, в зв'язку з закінченням дії
договору комісії товар позивачу не повернув. Відповідно до статті 193
Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій
передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За приписами статті 173
Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо. Відповідно до приписів статті 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 цього ж кодексу
передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Приписами статті 530 згаданого
кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства. Доводи відповідача стосовно не
одержання спірного товару, зазначення вартості товару в інший валюті, тощо,
оцінюються судом критично. За таких обставин, позов підлягає
задоволенню частково. Відповідно до ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача, а саме державне мито у сумі -394 грн. 88 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн. 42 коп., в
решті на позивача. Керуючись ст. 44,49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Зобов'язати фізичну особу підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1повернути дочірньому підприємству
фірма «Екотехніка-М»м. Київ, пр. Палладіна 46/2 ідентифікаційний код 24363204
товар, а саме: | Товар | Кількість | Вартість, грн. | Печиво Болеро-Люкс шоколад | 20 кг | 92,22 | Печиво Болеро-Люкс Маковка | 20 кг | 76,85 | Печиво Болеро-Молоко топл | 20 кг | 77,78 | Печиво Болеро-Овсяночка | 18 кг | 69,17 | Цукерки Лоліта | 3 кг | 34,44 | Цукерки Фараон | 12 кг | 137,78 | Коровка | 9 кг | 65,00 | Карамель Барбарис | 11 кг | 50,72 | Карамель Дюшес | 11 кг | 50,72 | Карамель Вершкова Планета | 16,5 кг | 77,00 | Карамель Рачки ЕКО | 16,5 кг | 94,72 | Печиво Риконд Полуниця | 3,4 кг | 13,85 | Печиво Риконд Малина | 3,4 кг | 13,85 | Печиво Риконд Сендвич Полуниця | 3.5 кг | 18,15 | Печиво Риконд Кавовий Сендвич | 3,5 кг | 18,15 | Печиво Риконд Сендвич Малина | 3,5 кг | 18,15 | Печиво Риконд шоколадний Сендвич | 3,5 кг | 18,15 | Цукерки Гранд Прем'єра | 29 кг | 112,96 | Лорд | 9 кг | 103,33 | Кислота лимона 25 гр. | 360 шт. | 104,29 | Лавровий лист 10 гр. | 1200 шт. | 258,00 | Перець КМ 20 гр. | 90 шт. | 26,07 | Перець чорний горошок 10 гр. | 560 шт. | 94,19 | Перець ЧМ 20 гр. | 900 шт. | 302,76 | Перець чорний молотий 10 гр. | 1470 шт. | 247,25 | Приправа для картоплі 20 гр. | 120 шт. | 53.83 | Печиво Болеро кокосове 110 гр. | 44 шт. | 23,85 | Печиво Болеро молоко пряжене 110 гр. | 44 шт. | 23,85 | Печиво Болеро Люкс Маковка 110 гр. | 44 шт. | 23,85 | Печиво Болеро Овсяночка 110 гр. | 44 шт. | 23,85 | Желатин 15 гр. | 1400 шт. | 630,70 | Желе малина 90 гр. | 150 шт. | 108,11 | Желе вишневе 90 гр. | 150 шт. | 108,11 | Желе лимон 90 гр. | 150 шт. | 108,11 | Желе екзотик 90 гр. | 100 шт. | 72,07 | Желе Ананас 90 гр. | 150 шт. | 108,11 | Кориця молота 20 гр. | 480 шт. | 147,02 | Лавровий лист 10 гр. | 7500 шт. | 1554,00 | Перець духмяний 20 гр. | 600 шт. | 454,08 | Перець КМ 20 гр. | 1800 шт. | 502,74 | Перець чорний молотий 10 гр. | 10290 шт. | 1669,04 | Перець ЧМ 20 гр. | 18000 шт. | 5837,40 | Куркума 20 гр. | 105 шт. | 54,86 | Мускатний горіх 25 гр. | 24 шт. | 38,92 | Лавровий лист молотий 20 гр. | 350 шт. | 100,91 | Приправа для кор. 20 гр. | 180 шт. | 77,83 | Приправа Каррі лагідний 20 гр. | 500 шт. | 216,20 | Приправа Каррі гострий 20 гр. | 500 шт. | 216,20 | Приправа Хмелі-Сунелі 15 гр. | 409 шт. | 176,85 | Суп макаронний курячий смак «Велика ложка» 60 гр. | 145 шт. | 96,67 | Суп з вермішеллю грибний «Велика ложка»60 гр. | 15 шт. | 7,03 | Мюслі екзотик 0,5 кг | 8 шт. | 35,24 | Бульон курячий 10 гр. | 450 шт. | 36,50 | Гірчичний порошок 100 гр. | 450 шт. | 257,57 | Желе екзотик 90 гр. | 100 шт. | 72,07 | Кориця мелена 20 гр. | 600 шт. | 183,78 | Приправа шашлик 20 гр. | 1430 шт. | 618,33 | Приправа для плову 20 гр. | 1000 шт. | 432,40 | Картопляне пюре кур вкус 30 гр. | 35 шт. | 17,97 | Мюслики фруктові 0,2 гр. | 15 шт. | 37,57 | Смакова приправа куриця 100 гр. | 1200 шт. | 821,64 | Смакова приправа м'ясна 100 гр. | 300 шт. | 205,41 | Бульйон курячий з кропом 10 гр. | 1500 шт. | 121,65 | Бульйон з беконом 10 гр. | 750 шт. | 60,83 | | | | Цукерки Мальва | 7,8 кг | 92,58 | Цукерки столичні | 15 кг | 206,07 | Мармеладка | 22,5 кг | 157,71 | Желейна Зелене яблуко | 13,5 кг | 111,03 | Желейна Місс Вишенька | 13,5 кг | 111,03 | Коровка | 30 кг | 218,69 | Карамель Барбарис | 55 кг | 255,98 | Карамель Дюшес | 55 кг | 255,98 | Карамель М'ятна | 77 кг | 358,37 | Карамель Чарівний острів Вишня | 16,5 кг | 76,79 | Карамель Чарівний острів киви | 16,5 кг | 76,79 | Карамель Чарівний острів лімон | 16,5 кг | 76,79 | Карамель Чарівний острів персик | 11 кг | 51,20 | Карамель Чарівний острів манго | 16,5 кг | 76,79 | Карамель Чарівний острів апельсин | 16,5 кг | 76,79 | Печиво Лакомка молочне | 210 кг | 690,84 | Пікова дама | 7,8 кг | 129,76 | Мідний вершник | 2,4 кг | 32,97 | | | | Ванільний цукор 10 гр. | 1400 шт. | 117,74 | Гірчичний порошок 100 гр. | 90 шт. | 55,51 | Лавровий лист 10 гр. | 450 шт. | 96,75 | Паприка 20 гр. | 120 шт. | 65,05 | Перець ДМ 10 гр. | 150 шт. | 64,69 | Перець чорний молотий 10 гр. | 1050 шт. | 176,61 | Приправа для плову 20 гр. | 200 шт. | 89,72 | Приправа для курчат 20 гр. | 240 шт. | 107,66 | Приправа шашлик 20 гр. | 240 шт. | 107,66 | Приправа юшка 20 гр. | 240 шт. | 107,66 | Приправа Каррі лагідний 20 гр. | 100 шт. | 44,86 | Кисіль полуниця 90 гр. | 50 шт. | 24,30 | Кисіль малиновий з вітаміном С 35 гр. | 50 шт. | 16,36 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
